"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> np
> https://www.pip.gov.pl/pl/pod-inspektorska-lupa/1724
1,-tragedia-w-fabryce-papieru.html
>
> A jakby maszyna CE nie miala?

No to nie wiemy co by było, a o taki przykład prosiłem. Bo że wypadki
się zdarzają, to sam napisałem, na to przykłady znam.

> A jakies bardziej popularne narzedzia ?
> Wiertarka np, kupisz 50 do zakladadu na alibabie ...

I o to właśnie chodzi, by tak nie robić. Aczkolwiek nie znam nikogo, kto
by tak zrobił, CE czy nie CE.

> A co z komputerami "składakami" ? Powinien kazdy miec badania EMF ..

Tu jest nieco inna sytuacja, zresztą dotyczy wszystkich bez wyjątku
komputerów ogólnego zastosowania, ale to ma się nijak do kwestii
bezpieczeństwa lub WEI.

> a importer badziewia ... jak mu Chinczyk wypisze deklaracje, to chyba
> wystarczy ... a odpowiedzialnosc wydaje mi się, ze zadna.

To zależy od tego, za co np. wprowadzający do obrotu miałby odpowiadać.
Trochę to inaczej wygląda w przypadku zbyt szerokiej emisji, a inaczej
gdy jest 50% szans, że komuś urwie głowę pierwszego dnia. Wciąż brak
związku z WEI.

> Czy taki znaczacy postęp ... dawniej zasilacz do komputera szedł na
> badania (jedna sztuka na cały typ), dostawał znak B, i cały komputer
> był bezpieczny.
>
> A dzis Kowalski ma np taki bezpieczny produkt:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=CT-dYbgbx4I

Nie widzę tu żadnego związku z komputerem.
Poza tym nie wiem gdzie ta lampka była kupiona i czy przed tymi
eksperymentami nie miała osłony. Nie przypominam sobie żadnej kupionej
w Polsce (takiej na 230V), która by nie miała plastiku z przodu.
W dalszym ciągu nie widzę tu także żadnego związku z WEI.
--
Krzysztof Hałasa