W dniu 2022-11-14 o 08:25, Wojtek pisze:
> On 12/11/2022 20:21, Mac Ka wrote:
>> sobota, 12 listopada 2022 o 18:56:00 UTC+1 ToMasz napisał(a):
>>
>>> rocznie wydajemy worek złota, na opłaty za używanie kart. Pieniądze
>>> te znikają za granicami polski. mamy swojego polskiego blika,
>>> gdybyśmy nagle wszyscy zaczęli z niego korzystać, niewykluczone że
>>> każdy, ale to każdy towar (płacony masterkardem itp) mógłbybyć
>>> tańszy o 1%. i ile by niebył, to opłaty zostałyby w kraju.
>>> oczywiście do blika jest potrzebny smartfon, i może być
>>> "biometria". Nie "przechodzenie" na blika, świadczy o tym ze nie
>>> jesteśmy narodem rozsądnym. więc co za problem takim lemingom
>>> wcisnąć kartę biometryczną?
>>>
>>
>> Nierozsądne może być korzystanie z BLIKa, w ostatnim roku 3-krotnie
>> korzystałem z chargeback (duzo, bo przez wiele poprzednich lat
>> skorzystalem tylko ze 2 razy). Różne kwoty, a przyczyna zawsze taka
>> sama tj. brak wykonania usługi. Najwieksza kwota ponad EUR500.
>> Slyszałeś aby BLIK pomógł komuś odzystać pieniądze? BLIK to po prostu
>> troche 'nowoczesniejszy' przelew, ale nic wiecej. Płatności kartami
>> to lata wypracowanych procedur. Dobrze, że mamy różne rozwiązania i
>> każdy może wybrać najlepsze dla siebie.
>>
>> MK
>
> OK, ale pytanie - jak często charge-back jest w ogóle używany?
> (szczerze, prawie 40 wiosen na karku i w życiu nie korzystałem z CB...)
>
> Czy na brak wykonania usługi musimy się ratować pseudo rozwiązaniem (w
> sumie niekoniecznie dostępnym dla wszystkich), zamiast umożliwić
> systemowe rozwiązanie problemu (UOKiK?)

Mam wrażenie, że z charge backu korzysta się bardziej tam,
gdzie rozwiązania oparte o UOKiK nie miały by zasięgu,
czyli zakupy np poza granicami PL.