On 14/11/2022 08:59, cef wrote:
> W dniu 2022-11-14 o 08:25, Wojtek pisze:
>> On 12/11/2022 20:21, Mac Ka wrote:
>>> sobota, 12 listopada 2022 o 18:56:00 UTC+1 ToMasz napisał(a):
>>>
>>>> rocznie wydajemy worek złota, na opłaty za używanie kart. Pieniądze
>>>> te znikają za granicami polski. mamy swojego polskiego blika,
>>>> gdybyśmy nagle wszyscy zaczęli z niego korzystać, niewykluczone że
>>>> każdy, ale to każdy towar (płacony masterkardem itp) mógłbybyć
>>>> tańszy o 1%. i ile by niebył, to opłaty zostałyby w kraju.
>>>> oczywiście do blika jest potrzebny smartfon, i może być
>>>> "biometria". Nie "przechodzenie" na blika, świadczy o tym ze nie
>>>> jesteśmy narodem rozsądnym. więc co za problem takim lemingom
>>>> wcisnąć kartę biometryczną?
>>>>
>>>
>>> Nierozsądne może być korzystanie z BLIKa, w ostatnim roku 3-krotnie
>>> korzystałem z chargeback (duzo, bo przez wiele poprzednich lat
>>> skorzystalem tylko ze 2 razy). Różne kwoty, a przyczyna zawsze taka
>>> sama tj. brak wykonania usługi. Najwieksza kwota ponad EUR500.
>>> Slyszałeś aby BLIK pomógł komuś odzystać pieniądze? BLIK to po prostu
>>> troche 'nowoczesniejszy' przelew, ale nic wiecej. Płatności kartami
>>> to lata wypracowanych procedur. Dobrze, że mamy różne rozwiązania i
>>> każdy może wybrać najlepsze dla siebie.
>>>
>>> MK
>>
>> OK, ale pytanie - jak często charge-back jest w ogóle używany?
>> (szczerze, prawie 40 wiosen na karku i w życiu nie korzystałem z CB...)
>>
>> Czy na brak wykonania usługi musimy się ratować pseudo rozwiązaniem (w
>> sumie niekoniecznie dostępnym dla wszystkich), zamiast umożliwić
>> systemowe rozwiązanie problemu (UOKiK?)
>
> Mam wrażenie, że z charge backu korzysta się bardziej tam,
> gdzie rozwiązania oparte o UOKiK nie miały by zasięgu,
> czyli zakupy np poza granicami PL.

Możliwe, ale tutaj zakładając zakupy internetowe to zapewne już jakieś
mniej poważne strony więc samemu generuje się spore ryzyko?

w