W dniu czwartek, 20 grudnia 2012 23:17:50 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> Piotr Hołda <p...@g...com> writes:
>
>
>
> > W dniu czwartek, 20 grudnia 2012 22:10:24 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
>
> >> > No co Ty powiesz? Co masz do funduszy np. rynku pieniężnego?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Np. to (nie chce mi się szukać źródeł)
>
> >>
>
> >> http://www.inwestowanie.org.pl/i/2010/10/22/ryzykown
e-fundusze-pieniezne-czyli-jak-nazwa-wprowadza-w-bla
d/
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Tak, wiem rynku pieniężnego <> pieniężne.
>
> >
>
> > No właśnie. Przytaczając takie przykłady mylisz pojęcia.
>
> > http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2004146
1546 Art. 178.
>
>
>
> Ile masz funduszy rynku pieniężnego w pl?

Nie wiem. Ja się zadowalam mniej bezpiecznymi :)

>
> (Serio pytam)
>
> I jaki % społeczeństwa to rozróżnia?

Nie wiem. Nie mój problem.

> I wreszcie jaki jet sens inwestować w te fundusze?

Powód pierwszy: Mam opracowany automatyczny system inwestycyjny, który zakłada szybką
realizację zleceń nabycia i zbycia jednostek agresywnego funduszu (max 1-2 dni).
Najlepszą metodą uzyskania takiej szybkości jest konwersja w ramach tego samego
towarzystwa do jakiegoś "bezpiecznego" funduszu. Jak napisałem wyżej, ja się
zadowalam funduszem skarbowym lub w ostateczności nawet obligacyjnym. Jeżeli ten mi
zacznie szaleć to z niego wyskoczę. Mam to ryzyko wliczone w całą zabawę. Zabawiam
się tak od wielu lat i wyniki mam niezłe.

Powód drugi: Ustawowo środki klientów są na oddzielnym koncie i nawet upadłość
towarzystwa nie powinna ich ruszyć. Nie jestem specjalistą od prawa bankowego ale
historia upadłości, które już nastąpiły wskazuje, że w przypadku baków tak nie jest.