W dniu 23.07.2022 o 11:41, Krzysztof Halasa pisze:
>> Nie chcę / nie mogę tego wyjaśnić dokładnie. Ogólnie, to chcieli w
>> ofierze wyrobić wrażenie, że otrzymuje te przelewy od różnych
>> nadawców. Tu nie chodziło o zakup czegokolwiek. Usługa polegała na
>> uzyskaniu płatności od kilku firm i oni chcieli pokazać, że zaczęli ją
>> realizować.
> ZACZĘLI - to wyjaśnia sprawę.
>
> Natomiast "ofiara" powinna dobrze to przemyśleć, żeby nie stać się
> prawdziwą ofiarą następnym razem. Kiedyś to tak było, że towar wydawano
> na podstawie potwierdzenia zlecenia przelewu. Drukarki były gorsze itd.
> Mam znajomego, którego też tak oszukano, na szczęście na relatywnie
> niewielką sumę.

Z uporem idziesz w kierunku przelewu powiązanego z dostawą czegokolwiek.
On tu nic nie dostarczali. Nie o to chodziło.
>
> Później jednak wszyscy przeszli na system, w którym jest przelew
> zaksięgowany na koncie, jest wydanie towaru. Pewnie przyczyniło się do
> tego wprowadzenie Eliksiru (poczta potrafiła przetrzymywać wpłaty
> wysyłane Sybirem przez tydzień, zarabiając na odsetkach) oraz
> udostępnienie onlinowego dostępu do historii kont.

Z całą pewnością. Ale zauważ, ze w opisanym wypadku właśnie o to
chodziło, by się to zaksięgowało na koncie jako płatność od
"Kowalskiego". Tak wiec uwaga słuszna, tylko nieadekwatna do omawianej
sprawy.
>
> Jak ktoś chce mieć kredyt kupiecki, to papiery, sprawdzenie w sieci,
> i dotychczasowa współpraca na takim poziomie, który pokryje ew. straty
> w przyszłości.

Albo sensowna dywersyfikacja zagrożenia poprzez wielu klientów na
mniejsze kwoty. Szanse na to, ze kilku nagle Cie oszuka jest mniejsza
przy odpowiednich środkach bezpieczeństwa.
>
> Sorry potencjalni oszuści - zawsze możecie sobie także załatwić linię
> kredytową w banku:-)

Ale oni mieli pieniądze i nie chcieli ich wyłudzić od ofiary poprzez
niezapłacenie. Są inne sposoby na oszukiwanie.


--
Robert Tomasik