Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> Czy "trudniejszy" albo "bardziej skomplikowany" jest system centralny
> czy rozproszony - to, jak zawsze, zależy od tego, co się optymalizuje.

Jasne, nie twierdziłem, że system z KIRem jest gorszy niż układ podobny
do SWIFT. Może jest lepszy. To kwestia także realiów w których działa,
oraz w których zaczynał działać.

> Ale wciąż nie ma wyjaśnienia, czemu "debetówki organizacyjne" nie były
> w aliorze autoryzowane - mimo że kredytówki były.

Jeśli dobrze rozumiem opisaną sytuację (a opis odpowiada
rzeczywistości), to to było wyjaśnione - po prostu KK miały
zorganizowaną autoryzację zastępczą ("stand in place"), czego nie miały
KD. To dość typowa sytuacja - KK są i tak kredytowane, najwyżej
niektórzy przekroczą limit (co zresztą może się udać albo nie). KD
w założeniu mają być wydawane także najmniej wiarygodnym klientom, część
z nich (podobno), gdyby pozwolić im na (znaczne) zejście poniżej zera,
nigdy by nie zwróciła pieniędzy.

Widzę tu pewne podobieństwo to telefonii komórkowej - tam też była
podobna ewolucja.

Od dłuższego czasu rozważane są nieco inne strategie, spójrz np. na
"Smarter STIP". To kwestia także większych możliwości technicznych
i mniejszego kosztu jednostkowych operacji.
--
Krzysztof Hałasa