> > Juz go nie ma, komu kreci sie lza w oku ;)))))
> > No chyba wszystkim tym ktorzy glosowali na komunistow.
>
> Tak z ciekawosci, a ktorzy to ci komunisci?
>
A moim zdaniem to cala banda Millera, ale to oczywiscie moje osobiste
zdanie.

Fajas

do góry

micom.edu.pl wrote:
> Juz go nie ma, komu kreci sie lza w oku ;)))))
> No chyba wszystkim tym ktorzy glosowali na komunistow.

Tak z ciekawosci, a ktorzy to ci komunisci?

do góry

Przez moment też się cieszyłem, tylko że dymiska jeszcze nie
jest przyjęta ;( I czy to nie jest czasem jakaś zagrywka
króla Zmyłera wsłuchanego w głos miłującego go ludu ?
--
ukłony - Piotr

do góry

> Juz go nie ma, komu kreci sie lza w oku ;)))))
> No chyba wszystkim tym ktorzy glosowali na komunistow.
> Czyli statystycznie co drugiemu????

He he... niedawno tu pisałem, że jeśli już nie Miller to
przynajmniej Kołodko powinien wyskoczyć - i proszę! :-)
Od razu było wiadomo, że ten facet to nieporozumienie,
a juz po orzeczeniu Trybunału w sprawie deklaracji majątkowych
dalsze trzymanie go w rządzie było IMHO niejaką kompromitacją.
Coś pan premier ma wielką słabość do różnych nieudaczników
- Łapiński, Kołodko, Pol...

Pix

do góry

> Coś pan premier ma wielką słabość do różnych nieudaczników
> - Łapiński, Kołodko, Pol...

Podobno prawie każdy zwierzchnik lubi, gdy jego podwładni mu choć
trochę ustępują możliwościami...

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:bc7hhg$pl4$1@news.onet.pl...
> micom.edu.pl wrote:
> > Juz go nie ma, komu kreci sie lza w oku ;)))))
> > No chyba wszystkim tym ktorzy glosowali na komunistow.
>
> Tak z ciekawosci, a ktorzy to ci komunisci?
>

Historycznie czy mentalnie?

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry

> > Coś pan premier ma wielką słabość do różnych nieudaczników
> > - Łapiński, Kołodko, Pol...
>
> Podobno prawie każdy zwierzchnik lubi, gdy jego podwładni mu choć
> trochę ustępują możliwościami...

Tak, to zapewne przyczyna pierwotna tego co obserwujemy.
Niestety potwierdziły się powyborcze obawy, że pod wodzą
towarzysza Leszka najbliższe lata mamy stracone :-(

Pix

do góry

Lopez wrote:
> Historycznie czy mentalnie?

No jak historycznie to ok, mozna sie domyslec (aczkolwiek sama nazwa
"komunisci" ~tak sobie pasuje).
Bo jednak co do mentalnosci, to hmmmm. (znowuu ta nazwa), ale jak mam
wymieniac, to przede wszystkim:
LPR, Samoobrona, PSL, PiS, UP, SLD...

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci

do góry

pix wrote:
> towarzysza Leszka najbliższe lata mamy stracone :-(

Pocieszy cie, ze szykuje sie Lepper, albo Kaczka? Mnie nie. Zwlaszcza
jak popatrze na program gosodarczy tego ostatniego.
eeech :(

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci

do góry

>
> Pocieszy cie, ze szykuje sie Lepper, albo Kaczka? Mnie nie. Zwlaszcza
> jak popatrze na program gosodarczy tego ostatniego.
> eeech :(
>
Uch wzycham z nostalgia za czasami Balcerowicza - zwlaszcza z rzadu
Mazowieckiego, wtedy to bylo widac do czego daza, wszystko bylo jasne. A
druga edycja Balcerowicza zwlaszcza reformapodatkowa zawetowana przez
Kwasniewskiego, najprawdopodobniej spowalyby, ze bylibysmy juz dawno na
sciezce mocnego wzrostu.
Wielka szkoda, ze Balcerowicz zdezyl sie z twaroglowym AWS-em i
Kwasniewskim.

Fajas

do góry