Użytkownik "Edward Malinowy" <e...@n...spam.pl> napisał w
wiadomości news:golq9t$coj$1@news.interia.pl...
> "kris" news:goldte$n23$1@news.onet.pl
>
>> No i gdzie tam jest napisane ze jakiś Skok przeniósł udziały do
> Luksemburga.
>> Przeniesione zostały udziały ale nie żadnego skoku tylo spółek
>> powiazanych
>> ze skokami
>
> No niby nigdzie ale trochę dziwnie wyglądają takie działania w przypadku
> firmy, która przypisuje sobie łatkę "narodowej", "propolskiej" itp. :)

Tu pewnie masz rację, ale bardziej mi chodziło o to aby jak ktos podaje
jakieś fakty to to zweryfikował. Udziałowcami każdego Skoku są jego
członkowioe(każdy ma minimu jeden udział) wiec tych udziałow najwiekszy skok
ma miliony(mniej więcej tyle ilu członków). W jaki sposób mozna wiec by było
sprzedać pakiet wiekszości udziałów?
Technicznie niemozliwe;))

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

On Mar 4, 1:20 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Edward Malinowy" <e...@n...spam.pl> napisał w
> wiadomościnews:golq9t$coj$1@news.interia.pl...
>
> > "kris"news:goldte$n23$1@news.onet.pl
>
> >> No i gdzie tam jest napisane ze jakiś Skok przeniósł udziały do
> > Luksemburga.
> >> Przeniesione zostały udziały ale nie żadnego skoku tylo spółek
> >> powiazanych
> >> ze skokami
>
> > No niby nigdzie ale trochę dziwnie wyglądają takie działania w przypadku
> > firmy, która przypisuje sobie łatkę "narodowej", "propolskiej" itp. :)
>
> Tu pewnie masz rację, ale bardziej mi chodziło o to aby jak ktos podaje
> jakieś fakty to to zweryfikował. Udziałowcami każdego Skoku są jego
> członkowioe(każdy ma minimu jeden udział) wiec tych udziałow najwiekszy skok
> ma miliony(mniej więcej tyle ilu członków). W jaki sposób mozna wiec by było
> sprzedać pakiet wiekszości udziałów?
> Technicznie niemozliwe;))
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Krzysiek

Hmmm opierasz sie na blednym zalozeniu, ze jeden udzialowiec to jeden
udzial. Nie jest to prawda. Podobnie jak w spolkach akcyjnych i w
spoldzielniach jeden udzialowiec moze posiadac wiecej niz jeden
udzial. Dodatkowo udzialowcami SKOK moga byc takze osoby prawne, nie
tylko fizyczne. Tym sposobem 75% udziałow KK SKOK ma jedna fundacja.

Roznica miedzy spolka a spoldzielnia jest tylko taka, ze liczba
udzialow nie przeklada sie na liczbe glosow.

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:bbce573a-8ab5-4fa9-a33a-cc0d8e4ee029@l39g2000yq
n.googlegroups.com...
On Mar 4, 1:20 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Edward Malinowy" <e...@n...spam.pl> napisał w
> wiadomościnews:golq9t$coj$1@news.interia.pl...
>
> > "kris"news:goldte$n23$1@news.onet.pl
>
>Hmmm opierasz sie na blednym zalozeniu, ze jeden udzialowiec to jeden
>udzial. Nie jest to prawda. Podobnie jak w spolkach akcyjnych i w
>spoldzielniach jeden udzialowiec moze posiadac wiecej niz jeden
>udzial. Dodatkowo udzialowcami SKOK moga byc takze osoby prawne, nie
>tylko fizyczne. Tym sposobem 75% udziałow KK SKOK ma jedna fundacja.


Ciagle mylisz KK SKOK z konkretnym SKOK. W konkretnym Skok udziały sa
rozproszone kazdy członek ma minimu jeden udział.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

On Mar 4, 2:52 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:bbce573a-8ab5-4fa9-a33a-cc0d8e4ee029@
l39g2000yqn.googlegroups.com...
> On Mar 4, 1:20 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Edward Malinowy" <e...@n...spam.pl> napisał w
> > wiadomościnews:golq9t$coj$1@news.interia.pl...
>
> > > "kris"news:goldte$n23$1@news.onet.pl
>
> >Hmmm opierasz sie na blednym zalozeniu, ze jeden udzialowiec to jeden
> >udzial. Nie jest to prawda. Podobnie jak w spolkach akcyjnych i w
> >spoldzielniach jeden udzialowiec moze posiadac wiecej niz jeden
> >udzial. Dodatkowo udzialowcami SKOK moga byc takze osoby prawne, nie
> >tylko fizyczne. Tym sposobem 75% udziałow KK SKOK ma jedna fundacja.
>
> Ciagle mylisz KK SKOK z konkretnym SKOK. W konkretnym Skok udziały sa
> rozproszone kazdy członek ma minimu jeden udział.
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Krzysiek

Tak rozumiem, ze kazdy czlonek to minimum jeden udzial. Ale to nie
zmienia faktu, ze jeden czlonek moze miec 90% udzialow.

Zakladajac np. ze czlonkow jest 100, a udzialow 1000 - 99 czlonkow ma
100 udzialow, a jeden 900. Nie ma zadnej przeszkody zeby tak bylo.
Podobnie jest przeciez w spolkach akcyjnych. Jeden akcjonariusz to
jedna akcja. Teoretycznie akcjonaruszy PKO BP jest tysiace [a akcji
jeszcze wiecej], co nie stoi w sprzecznosci z tym, ze Skarb Panstwa ma
pakiet wiekszosciowy [dokladnie chyba 51%].

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:fff53212-e9a8-4957-adb6-69be3f9d85b3@p11g2000yq
e.googlegroups.com...
On Mar 4, 2:52 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:bbce573a-8ab5-4fa9-a33a-cc0d8e4ee029@
l39g2000yqn.googlegroups.com...
> On Mar 4, 1:20 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Edward Malinowy" <e...@n...spam.pl> napisał w
> > wiadomościnews:golq9t$coj$1@news.interia.pl...
>
> > > "kris"news:goldte$n23$1@news.onet.pl
>

Tak rozumiem, ze kazdy czlonek to minimum jeden udzial. Ale to nie
zmienia faktu, ze jeden czlonek moze miec 90% udzialow.

Zakladajac np. ze czlonkow jest 100, a udzialow 1000 - 99 czlonkow ma
100 udzialow, a jeden 900. Nie ma zadnej przeszkody zeby tak bylo.
Podobnie jest przeciez w spolkach akcyjnych. Jeden akcjonariusz to
jedna akcja. Teoretycznie akcjonaruszy PKO BP jest tysiace [a akcji
jeszcze wiecej], co nie stoi w sprzecznosci z tym, ze Skarb Panstwa ma
pakiet wiekszosciowy [dokladnie chyba 51%].


Ja to rozumiem ale udziały w SKOKach są rozproszone i nie jest tak ze jedna
osoba ma wiekszośc udziałów.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry