On 2017-03-23, Kris <k...@g...com> wrote:
> W dniu czwartek, 23 marca 2017 14:35:38 UTC+1 użytkownik r...@k...pl napisał:
>> Ano tak.
>> Ale podejrzewam, że nawet przy limicie na 0zł obciążenie byłoby skuteczne.
>
> A tego to nie wiemy

A temat jest dość stary :)
https://niebezpiecznik.pl/post/masz-limit-na-karcie-
platniczej-albo-3-d-secure-sorry-da-sie-je-obejsc/

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On Fri, 24 Mar 2017 06:32:52 -0700 (PDT), Kris <k...@g...com>
wrote:
> Autor wątku nawet odpowiedź z mBanku podlinkował
> Obciążyli go bo "...środki oraz limit autoryzacyjny dla tran
> sakcji bezgotówkowych) pozwoliły na dokonanie powyższej tran
> sakcji.
> Limit na bezgotówkowe miał ustawiony na 1000zł, środki
> dostępne widocznie były, limit nie przekroczony to podaj chocia
> ż jeden powód dlaczego Bank miałby odmówić dokonan
> ia tej transakcji.

Tak, ale ja nie o tym, Później ktoś napisał, że limity to i tak lipa
bo jak obciążenie przyjdzie na kartę , to i tak bank to zrobi bez
względu na limity autoryzacyjne. Konkluzja jest taka, że powinny być
limity obciążeniowe, bo klient takich limitów naprawdę oczekuje.

--
Marek

do góry