Wlasnie dostalem mail'em. Wyglada ok, choc mogliby podawac moje nazwy
rachunkow, to by mi sie emaxy nie mylily. Spodziewalem sie tez pdf...
Ale ogolnie jest ok.
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d7p9ad$a76$1@inews.gazeta.pl...
> Wlasnie dostalem mail'em. Wyglada ok, choc mogliby podawac moje nazwy
> rachunkow, to by mi sie emaxy nie mylily. Spodziewalem sie tez pdf...
> Ale ogolnie jest ok.

U mnie nie jest ok , swój wyciąg owszem dostałem ale wyciąg od ojca juz
nie(miał przyjść dokładnie na ten sam mail) :(

Pozdrawiam

do góry

> U mnie nie jest ok , swój wyciąg owszem dostałem ale wyciąg od ojca juz
> nie(miał przyjść dokładnie na ten sam mail) :(

Już jest ok .
Widać pisanie na forum zadziałało i mbank dosłał juz brakujący wyciąg :).

Pozdrawiam

do góry

Marcin wrote:
> Wlasnie dostalem mail'em. Wyglada ok, choc mogliby podawac moje nazwy
> rachunkow, to by mi sie emaxy nie mylily. Spodziewalem sie tez pdf...
> Ale ogolnie jest ok.
> Marcin
>
Tylko dlaczego nie szyfrują przesyłanych plików, jestem zaskoczony :-(

do góry

>> Wlasnie dostalem mail'em. Wyglada ok, choc mogliby podawac moje nazwy
>> rachunkow, to by mi sie emaxy nie mylily. Spodziewalem sie tez pdf...
>> Ale ogolnie jest ok.
>> Marcin
>>
> Tylko dlaczego nie szyfrują przesyłanych plików, jestem zaskoczony :-(

jak sobie to wyobrazasz?
mozesz opisac algorytm?

kursor

do góry

Użytkownik kursor napisał:

>>Tylko dlaczego nie szyfrują przesyłanych plików, jestem zaskoczony :-(
>
> jak sobie to wyobrazasz?
> mozesz opisac algorytm?

Jak to jak, zipem go i haslo takie jak do dostepu do konta (ciekawe czy
pytajacy zastanowilby sie nad tym, ze jakims cudem bank zna jego haslo
;-) ).

Bartol

do góry

On 06/03/2005 04:25 PM, Bartol Partol wrote:

> Jak to jak, zipem go i haslo takie jak do dostepu do konta (ciekawe czy
> pytajacy zastanowilby sie nad tym, ze jakims cudem bank zna jego haslo
> ;-) ).
>
> Bartol

No, jesli system bankowy jest napisany w bezpieczny sposob, to bank nie ma
prawa znac hasla (bo czlowiek - najslabsze ogniwo), a pamietac powinien tylko
skroty (tzn. wynik funkcji niesymatrycznej). Tak wiec ja mam nadzieje ze jednak
nie zna.
A do szyfrowania to powinny byc uzyte klucze publiczne/prywatne, w koncu mamy
od jakiegos czasu ustawe o podpisie elektronicznym.

Miko

do góry

On 03 cze 2005, you wrote in pl.biznes.banki:

On 03 cze 2005, you wrote in pl.biznes.banki:

> Tylko dlaczego nie szyfrują przesy?anych plików, jestem zaskoczony :-(
>

Kozystaj z serwerow pocztowych ktore oferuja szyfrowanie
polaczen. (Zamiast POP3 -> SPOP3)
SSL dla POP3 i SMTP

Uzycie algorytmu ZIP to nienajlepszy pomysl lepiej uzyc
np.: PGP

do góry

Użytkownik Robert Gral <s...@p...onet.pl>
w wiadomości <news:d7pueg$hma$2@nemesis.news.tpi.pl> wstukał:

> On 03 cze 2005, you wrote in pl.biznes.banki:
>
> On 03 cze 2005, you wrote in pl.biznes.banki:
>
>> Tylko dlaczego nie szyfrują przesy?anych plików, jestem zaskoczony :-(
>>
>
> Kozystaj z serwerow pocztowych ktore oferuja szyfrowanie
> polaczen. (Zamiast POP3 -> SPOP3)
> SSL dla POP3 i SMTP

Powiedz mBankowi, żeby wysyłał zgodnie z rfc2487. ;P


--
Po odkręceniu wkretów bardzo trudno jest wyjąc FDD, trzeba mieć do tego
ogromna wprawę. Sam widzisz , ze to trudnre i niebezpieczne.
by domator70 http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2944452&start=0
---------------------- Tomasz Nycz (see X-Email) ------------------

do góry

Dnia Fri, 3 Jun 2005 15:53:52 +0000 (UTC), Robert Gral napisał(a):

> Kozystaj z serwerow pocztowych ktore oferuja szyfrowanie
> polaczen. (Zamiast POP3 -> SPOP3)
> SSL dla POP3 i SMTP

tia, nieszyfrowana poczte mozna podejrzec nie tylko, przy laczeniu sie
klienta z serwerem, ale tez podczas przesylania wiadomosci z serwera
pocztowego mbanku do serwerow pocztowych, na ktorych konta pocztowe maja
klienci mbanku. I takie podejrzenie jest o tyle ciekawsze, ze mniej wiecej
wiadomo kiedy wszystkie te zestawienia beda wychodzic i mozna wtedy sledzic
dane wysylane z serwerow mbanku

--
Michał Dąbrowski
d...@S...pl
gg:4945190

do góry