Witam,

Zona jest zatrudniona na etacie i prowadzi DG (gabinet lek). Do ZUSu
placi tylko zdrowotne.

Dotychczas nie miala konta i robilem przelewy na jej zdrowotne
Homecashem z mojego RORu w BSK. Czyli zero kosztow.

Tak to dziala od roku i nikt nie ma pretensji. Czy to jest OK? Czy ktos
w praktyce sie czepia braku konta firmowego?

Wlasnie zalozylem jej konto w Inteligo ale po podwyzkach 7 zl/miesiac w
sumie z tyt. jednego przelewu do ZUSu to troche bez sensu.

Jakas alternatywa?

Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr S." <p...@p...fm>
napisał w wiadomości
news:a42vi7$j71$1@news.tpi.pl...

> Zona jest zatrudniona na etacie i prowadzi DG
(gabinet lek). Do ZUSu
> placi tylko zdrowotne.
>
> Dotychczas nie miala konta i robilem przelewy na
jej zdrowotne
> Homecashem z mojego RORu w BSK. Czyli zero
kosztow.
>
> Tak to dziala od roku i nikt nie ma pretensji.
Czy to jest OK? Czy ktos
> w praktyce sie czepia braku konta firmowego?

IMO wg przepisów powinno być (na pewno przy kpir),
a jak płaciła podatki w kasie us ?
Chyba że inaczej wyglada to na kartę ( a lekarze
chyba sa na karcie)

> Wlasnie zalozylem jej konto w Inteligo ale po
podwyzkach 7 zl/miesiac w
> sumie z tyt. jednego przelewu do ZUSu to troche
bez sensu.
>
> Jakas alternatywa?

Przeczytaj
news:a41bn6$cuc$1@news.onet.pl
jaki i tez wątek "Elektroniczne konto dla firmy"

Sark

do góry

>Witam,
>
>Zona jest zatrudniona na etacie i prowadzi DG (gabinet lek). Do ZUSu
>placi tylko zdrowotne.
>
>Dotychczas nie miala konta i robilem przelewy na jej zdrowotne
>Homecashem z mojego RORu w BSK. Czyli zero kosztow.
>
>Tak to dziala od roku i nikt nie ma pretensji. Czy to jest OK? Czy ktos
>w praktyce sie czepia braku konta firmowego?

Dziwne. Jak ma DG, to musiała zgłosić to do Urzędu Skarbowego, a tam trzeba
tez podać numer konta firmowego. Akurat jestem "w temacie", bo tydzień temu
przenosiłem konto z banku do banku i musiałem w związku z tym złożyć w US
dokument NIP 1 (aktualizacja danych). Nie słyszałem, aby ktos miał DG, a nie
miał konta firmowego. Po prostu jest taki obowiązek ustawowy. Ja wiem, że w
przypadku Twojej żony kasa płynie z ręki do ręki i to konto nie jest jej aż
tak bardzo potrzebne, ale z prawnego punktu widzenia nie ma to większego
znaczenia. Konto firmowe jest po to, żeby US w razie czego mógł sobie
sprawdzić, czy osoba prowadząca DG nie kantuje. To raczej czysta teoria, no
ale takie jest prawo.

>
>Wlasnie zalozylem jej konto w Inteligo ale po podwyzkach 7 zl/miesiac w
>sumie z tyt. jednego przelewu do ZUSu to troche bez sensu.
>
>Jakas alternatywa?
>

Nie wiem co Ci poradzić, bo taniej to juz chyba nie ma, a jeżeli nawet to może
ze złotówkę. Kiedyś BGŻ miał konta firmowe darmo (bo nie było też odsetek),
ale nie wiem, czy po przejściu na Integrum to się nie zmieniło. Obstawiam, że
się jednak zmieniło, ale sprawdź, wszak cuda się jednak zdarzają.

Pozdrawiam

PS. Teraz mi się przypomniało: dlaczego tylko ZUS? A podatek dochodowy od
prowadzonej DG? O VAT-ie nie wspominam, bo pewnie żona nie jest vatowcem.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "alexy" <a...@w...pl> napisał w
wiadomości news:02020912295940@polnews.pl...

> tak bardzo potrzebne, ale z prawnego punktu
widzenia nie ma to większego
> znaczenia. Konto firmowe jest po to, żeby US w
razie czego mógł sobie
> sprawdzić, czy osoba prowadząca DG nie kantuje.
To raczej czysta teoria, no
> ale takie jest prawo.
Chodziło chyba o cos innego. Pamiętam jak
Olechowski mówił ze juz dawno, dawno temu jak był
w rządzie żeby wprowadzić obowiązkowe opłacanie
podaktu przelewem z konta bo to rozładuje tłok w
okienkach kasowych US (dokładnie to chyba tak "nie
będą przychodzic z walizakmi aby zapłacić
podatek") W efekcie chyba tylko płacący podatek na
kartę podatkową mogą płacić w kasach US.

A lekarze to chyba mogą rejestrować swoją
działalność w izbach lekarskich i są jeszcze na
karcie.
Tak że skłądkę ZUS moga płacic z konta osobistego

Sark

do góry

Użytkownik "alexy" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:02020912295940@polnews.pl...

> Nie słyszałem, aby ktos miał DG, a nie
> miał konta firmowego. Po prostu jest taki obowiązek ustawowy.

A jaka ustawa naklada taki obowiazek? ;)

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

>Użytkownik "alexy" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
>news:02020912295940@polnews.pl...
>
>> Nie słyszałem, aby ktos miał DG, a nie
>> miał konta firmowego. Po prostu jest taki obowiązek ustawowy.
>
>A jaka ustawa naklada taki obowiazek? ;)
>
>Maciej
>

1. Ustawa o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym
2. Ustawa o działalności gospodarczej (tak było kiedyś, teraz zmieniła nazwę
przy okazji definiowania przez ustawodawcę pojęcia: przedsiębiorca; nie
pamietam jak ta ustawa teraz się nazywa).


--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik alexy <a...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@p...pl...
> >Użytkownik "alexy" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> >news:02020912295940@polnews.pl...
> >
> >> Nie słyszałem, aby ktos miał DG, a nie
> >> miał konta firmowego. Po prostu jest taki obowiązek ustawowy.
> >
> >A jaka ustawa naklada taki obowiazek? ;)
> >
> >Maciej
> >
>
> 1. Ustawa o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym
> 2. Ustawa o działalności gospodarczej (tak było kiedyś, teraz zmieniła
nazwę
> przy okazji definiowania przez ustawodawcę pojęcia: przedsiębiorca; nie
> pamietam jak ta ustawa teraz się nazywa).

Teraz czekamy na riposte Macka :-))

Pozdrawiam,
Karol

do góry

>Użytkownik "alexy" <a...@w...pl> napisał w
>wiadomości news:02020912295940@polnews.pl...
>
>> tak bardzo potrzebne, ale z prawnego punktu
>widzenia nie ma to większego
>> znaczenia. Konto firmowe jest po to, żeby US w
>razie czego mógł sobie
>> sprawdzić, czy osoba prowadząca DG nie kantuje.
>To raczej czysta teoria, no
>> ale takie jest prawo.
>Chodziło chyba o cos innego. Pamiętam jak
>Olechowski mówił ze juz dawno, dawno temu jak był
>w rządzie żeby wprowadzić obowiązkowe opłacanie
>podaktu przelewem z konta bo to rozładuje tłok w
>okienkach kasowych US (dokładnie to chyba tak "nie
>będą przychodzic z walizakmi aby zapłacić
>podatek") W efekcie chyba tylko płacący podatek na
>kartę podatkową mogą płacić w kasach US.

Gdyby chodziło o okienka, to mógłbyś pieniądze do US przelewać z RORu, lub z
poczty, a nie możesz. Poza tym nie musiałbyś informować US o swoim koncie a
musisz. Poza tym mógłbyś sobie z firmowego na prywatne przelewać całą kasę na
ROR i pisać np. "wynagrodzenie", a nie możesz, bo każdy kto ma DG powie Ci,
żebyś lepiej pisał "przelew". Poza tym, kiedy zrobia Ci postępowanie karno-
skarbowe, to bank musi im udzielić informacji o operacjach na Twoim firmowym
koncie. Może są jeszcze jakieś "poza tym", ale nic mi się nie przypomina.

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
news:a43c6f$k3j$1@news.tpi.pl...
>
> Teraz czekamy na riposte Macka :-))
>

Hehe... nie podpuszczaj mnie ;). Ja sam jestem zdania, ze kazda osoba
prowadzaca DG powiina miec rachunek bankowy do rozliczen zwiazanych z DG :).
Natomiast twierdzenie, ze na kazda osobe prowadzaca DG jest narzucony
ustawowo taki obowiazek nie jest prawdziwe.
A oto co w/w ustawy mowia nt. rachunkow bankowych:

USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r.
Prawo dzialalnosci gospodarczej
Art. 13.
1. Przedsi biorca jest obowi zany do:
1) dokonywania lub przyjmowania platno ci za posrednictwem rachunku ban-
kowego tego przedsiebiorcy w kazdym przypadku, gdy strona transakcji jest
inny przedsiebiorca, a jednorazowa wartosc naleznosci lub zobowiaza
przekracza równowartosc 3000 EURO albo równowarto 1000 EURO, gdy
suma wartosci tych naleznosci i zobowiazan powstalych w miesiacu po-
przednim przekracza równowartosc 10000 EURO, przeliczanych na zlote
wedlug kursu średniego walut obcych oglaszanego przez Narodowy Bank
Polski z ostatniego dnia miesiaca poprzedzajacego miesiac, w którym doko-
nywane sa operacje finansowe,

Na mozy Ustawy z 8 stycznia 1993r. [z pozniejszymi zmianami] o podatku od
towarów i uslug oraz o podatku akcyzowym, rachunek bankowy jest konieczny do
otrzymania zwrotu podatku.

Czy faktycznie mozna przyjac na podstawie zapisow tych ustaw, ze kazdy
przedsiebiorca musi miec rachunek bankowy do DG? Raczej nie. Osoby ktore
jednoosobowo prowadza DG, nie placa podatku VAT, ani akcyzowego, oraz maja
obroty mniejsze niz mowi to §13 ust 1 Prawa dzialalnosci gospodarczej moga
specjalnego rachunku do DG nie miec. Oczywiscie musza miec przynajmniej
rachunek osobisty umozliwiajacy zaplate skladem na ZUS, lub jakies
poczta-skladna [czy jakos tak ;)].

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

>
>Teraz czekamy na riposte Macka :-))
>
>Pozdrawiam,
>Karol
>

No, nie... zaraz, zaraz. Ja nie traktuje tego w kategoriach sporu, ripost i
docinków, tylko w miarę mojej wiedzy chcę wyjaśnić sprawę. Jeśli sie okaże, że
nie mam racji, to OK. Sam konta co prawda nie zlikwiduję, ale jak następnym
razem będę zmieniał bank, to powiem w US, żeby mnie pocałowali, bo
dowiedziałem się, że nie musze juz mieć konta, a tym bardziej jak je mam, to
ich o tym informować.
Tylko tyle.
PZDR

>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry