Witam

Czysto informacyjnie - po przyjeździe na miejsce i zameldowaniu w
hotelu założyli mi blokadę na tydzień na środki równe mniej więcej
opłacie z góry za tydzień. Musiałem to potwierdzić pinem. Dostałem
potwierdzenie jako pre-autoryzacja i gość zapewniał mnie ze to nie
jest właściwa płatność. Przy wymeldowaniu gość wziął ode mnie kartę,
zapytał czy to ta sama co poprzednio, i wystawił nowy rachunek na cala
kwotę - po doliczeniu kilku rzeczy do właściwego pobytu. Nie
autoryzowałem żadnym pinem - prosił jedynie o podpis pod
potwierdzeniem. Następnego dnia zeszły z konta środki z tej płatności
przy cały czas wiszącej blokadzie. Blokada zeszła dopiero zgodnie z
terminem wygaśnięcia. Tak wiec przez prawie 3 dni miałem zablokowane
środki przez hotel pomimo zapłaconego rachunku. Limity ustawione na
karcie nie miały tu żadnego znaczenia. Malo tego brak środków na
koncie również.

Pozdrawiam.

do góry

mleox <m...@g...com> writes:

> Czysto informacyjnie - po przyjeździe na miejsce i zameldowaniu w
> hotelu założyli mi blokadę na tydzień na środki równe mniej więcej
> opłacie z góry za tydzień. Musiałem to potwierdzić pinem. Dostałem
> potwierdzenie jako pre-autoryzacja i gość zapewniał mnie ze to nie
> jest właściwa płatność. Przy wymeldowaniu gość wziął ode mnie kartę,
> zapytał czy to ta sama co poprzednio, i wystawił nowy rachunek na cala
> kwotę - po doliczeniu kilku rzeczy do właściwego pobytu. Nie
> autoryzowałem żadnym pinem - prosił jedynie o podpis pod
> potwierdzeniem.

No i slusznie.

> Następnego dnia zeszły z konta środki z tej płatności
> przy cały czas wiszącej blokadzie. Blokada zeszła dopiero zgodnie z
> terminem wygaśnięcia. Tak wiec przez prawie 3 dni miałem zablokowane
> środki przez hotel pomimo zapłaconego rachunku. Limity ustawione na
> karcie nie miały tu żadnego znaczenia. Malo tego brak środków na
> koncie również.

Jestes pewien ze limity i/lub srodki nie pozwalaly na zalozenie blokady?
Bo domyslam sie ze rozliczenie nie wiazalo sie z zadna nowa autoryzacja,
a tylko bank nie jest w stanie tego polaczyc.
--
Krzysztof Halasa

do góry

On 16 Cze, 00:00, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

>
> Jestes pewien ze limity i/lub srodki nie pozwalaly na zalozenie blokady?
> Bo domyslam sie ze rozliczenie nie wiazalo sie z zadna nowa autoryzacja,
> a tylko bank nie jest w stanie tego polaczyc.


Nie wiem czy jasno się wyraziłem : blokada wisiała od kilku dni na
rachunku i była założona przy wystarczających środkach. Natomiast nie
wiedziałem ze przy płatności końcowej hotel nie daje znać (czy nie
mógł, czy nie chciał) żeby zdjąć blokadę - przez te prawie 3 dni
miałem po prostu zablokowane środki już po zapłaceniu rachunku. Czyli
niejako przez 3 dni zapłaciłem podwójnie. Limity nie miały żadnego
znaczenia przy regulowaniu płatności ( przy istniejącej blokadzie) ani
ilość środków na koncie.

do góry

mleox <m...@g...com> writes:

> Nie wiem czy jasno się wyraziłem : blokada wisiała od kilku dni na
> rachunku i była założona przy wystarczających środkach. Natomiast nie
> wiedziałem ze przy płatności końcowej hotel nie daje znać (czy nie
> mógł, czy nie chciał) żeby zdjąć blokadę - przez te prawie 3 dni
> miałem po prostu zablokowane środki już po zapłaceniu rachunku. Czyli
> niejako przez 3 dni zapłaciłem podwójnie. Limity nie miały żadnego
> znaczenia przy regulowaniu płatności ( przy istniejącej blokadzie) ani
> ilość środków na koncie.

To jest mniej-wiecej tak: hotel dokonuje autoryzacji, moze potrzebowac
do tego np. PINu (jesli karta/terminal/itd sa tak ustawione), bank moze
wtedy sprawdzic limity, salda itd.

Przy rozliczeniu hotel nie potrzebuje juz nawet karty, nie przeprowadza
kolejnej autoryzacji, korzysta z istniejacej. Obciaza po prostu karte.

Z tym, ze bank moze miec z tym problem, np. moze nie zrozumiec, ze wraz
z rozliczeniem powinien zlikwidowac/zmniejszyc blokade.
Trzeba po prostu uzywac kart kredytowych z odpowiednio duzym limitem
i wtedy nie ma takich problemow.
--
Krzysztof Halasa

do góry