eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank wycofuje listy haseł jednorazowych › Re: mBank wycofuje listy haseł jednorazowych
  • Data: 2019-01-28 12:53:27
    Temat: Re: mBank wycofuje listy haseł jednorazowych
    Od: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 25.01.2019 o 20:42, Krzysztof Halasa pisze:
    > Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:
    >
    >> Jak się nie obrócić, dupa z tyłu.
    >
    > No niestety :-(
    >
    >> W zasadzie wymóg sms ORAZ zdrapka dawałby spore bezpieczeństwo...
    >
    > Podejrzewam że bankowcy to ocenili i odrzucili, niestety.
    >
    > W takiej sytuacja zdrapka chroni nas przed sytuacją, w której np.:
    > a) ktoś nam "shackował" telefon i jednocześnie ma dostęp do naszego
    > komputera, ale np. długo nie wykonujemy operacji wymagających
    > zdrapki, i włamywacz mógłby siedzieć dzień i noc czekając na nasz
    > ruch. Raczej nieistotny przypadek.
    > b) ktoś wyłudził od operatora kartę SIM z naszym numerem, albo
    > np. jest w stanie odbierać SMSy "za nas", warunek na komputer j.w.,
    > (wtedy zorientujemy się że coś jest nie tak, bo nasz telefon nie
    > dostanie prawidłowego SMSa i nie wpiszemy kodu ze zdrapki - chyba że
    > ten ktoś potrafi sprawić, że dostanie).
    > c) jakieś nie-internetowe scenariusze np. z interfejsem białkowym, ale
    > może to bardziej kwestia procedur niż techniki.
    >
    > To jest niewątpliwie postęp, i w sytuacji wyłudzenia karty SIM nawet
    > chyba znaczny, ale wciąż nie chroni nas to przed infekcją jednocześnie
    > telefonu i komputera (czyli przed celowanym atakiem, bo szansa na to, że
    > tylko przypadkowo mamy tego samego włamywacza w komputerze i telefonie
    > jest, nawet uwzględniając paradoks dnia urodzin, raczej zbyt mała, by
    > pokryć statystycznie koszty całego włamania).

    Wydajemisie, że połączony atak typu - podmieńmy numery kont na
    ekranie komputera i równocześnie ukradnijmy komuś numer telefonu na
    dowód kolekcjonerski to jednak rzadko się zdarza. A zainfekowanie
    telefonu, to w ogóle nie wiem...

    >
    > Nie znam (m)bankowych statystyk, ale podejrzewam, że głównym problemem
    > tego typu są obecnie papierowe listy haseł połączone z włamem do peceta,
    > wykonanym przez jakieś malware. Na to hasła SMSowe działają względnie
    > dobrze (chyba że ktoś nie czyta dokładnie treści SMSów, to jest
    > problem).
    >

    Z tym, że jeszcze niedawno sporo banków przysyłało smsy, w których nie
    było co czytać. Np. w citibanku jeszcze w czerwcu sms miał treść
    'Autoryzacja transakcji. Kod: 123456. Citi Handlowy'.

    A w ogóle, to jeśli faktycznie dowody kolekcjonerskie są nie do
    odróżnienia, to bierzemy taki dowód, idziemy do banku, zmieniamy wzór
    podpisu i hulaj dusza. Co prawda marmurowy PKOBP ostatnio w kasie
    wypłaca też na sms, ale przecież nie muszę mieć telefonu w ogóle...

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1