Dnia Sat, 05 Nov 2005 17:55:59 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

> W postepowaniu nakazowym tak samo nie ma sprzeciwow przeciez.

Ale już od nakazu wydanego w postępowaniu uproszczonym - wnosimy sprzeciw
(art. 503 kpc). W nakazowym nakazowym, faktycznie - zarzuty ;-)

--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

K.K. wrote:

[...]

Wielkie dzięki, za wskazanie co tak naprawde w tym przypadku jest
klauzulą zakazana.

--
Pozdrawiam
Mroziu

do góry

Piotr Gralak napisał(a):
> a ty mozesz zlozyc sprzeciw i rozpoczyna sie normalna sprawa.

Przede wszystkim o nadaniu klauzuli wykonalności dowiesz się od
komornika, gdy ten już zacznie egzekucję. A potem możesz wnosić
powództwo przeciwegzekucyjne (ponosząc jego koszty) i liczyć na to, że
sąd wstrzyma na czas sprawy egzekucję.

KG

do góry

buraxta napisał(a):
> Co to są warunki formalne?

Czy zostało złożone oświadczenie o poddaniu się egzekucji spełniające
wymagania, czy sam tytuł spełnia wymogi formalne, czy roszczenie objęte
tytułem wynika z czynności bankowej - art.786[2] kpc.

> Czy to oznacza, że Sąd sprawdzi, czy bank ma
> prawo do wypowiedzenia kredytu na podstawie zawartej umowy?

nie

> Jeśli omawiany paragraf wykreślimy z umowy, a bank i tak wypowie kredyt?

jaki paragraf?

KG

do góry

On Sun, 06 Nov 2005 12:33:06 +0100, kam <#k...@w...pl#> wrote:

>Przede wszystkim o nadaniu klauzuli wykonalności dowiesz się od
>komornika, gdy ten już zacznie egzekucję. A potem możesz wnosić
>powództwo przeciwegzekucyjne (ponosząc jego koszty) i liczyć na to, że
>sąd wstrzyma na czas sprawy egzekucję.

A czy sąd nie ma obowiązku powiadomienia o nadaniu klauzuli
wykonalności?

do góry

kam wrote:
> jaki paragraf?

[...]
mBank może wypowiedzieć Umowę, również w przypadku
[...]
2. zagrożenia terminowej spłaty Kredytu z powodu złego stanu majątkowego
Kredytobiorcy.
[...]

Oczywiście przy założeniu, że jest to faktycznie klauzula niedozwolona.

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@c...pl // // //
\\ //

do góry

buraxta wrote:

> kam wrote:
>
>> jaki paragraf?
>
>
> [...]
> mBank może wypowiedzieć Umowę, również w przypadku
> [...]
> 2. zagrożenia terminowej spłaty Kredytu z powodu złego stanu majątkowego
> Kredytobiorcy.
> [...]
>
> Oczywiście przy założeniu, że jest to faktycznie klauzula niedozwolona.

Okazuje sie ze taka kluzula jest zgodna z prawem bankowym. Atykuł 75
bodajże.

Czyli ponieważ w umowie dajesz zgode na poddanie się egzekucji, to bank:
- uznaje że utraciłeś zdolność kredytową (tak dokładnie jest w tym
atrykule prawa bankoweg) - mimo, że np kredyt spłacasz
- wypowiada Ci umowę
- Ty nie spłacasz w teminie całego kredytu (bo możesz nie żdążyć
zrefinansować kredytu)
- idzie do sądu
- jeżeli wszystkie papiery są w prządku, podpisy i tak dalej to dostaje
BRE i z tym idzie do komornika
- nim się obejrzysz komornik Cię licutuje.
- praktycznie możesz nie zdążyć zareagować

Cały czas nie podoba mi się stwierdzenie "zły stan majątkowy" :(

--
Pozdrawiam
Mroziu

do góry

Piotr Gralak napisał(a):
> A czy sąd nie ma obowiązku powiadomienia o nadaniu klauzuli
> wykonalności?

nie

KG

do góry

On Sat, 05 Nov 2005 12:12:20 +0100, Kamil Jońca
<k...@p...onet.pl> wrote:

>> To komornik tak może bez wyroku sądu? Serio pytam.
>
>W przypadku BTE, sąd sprawdza tylko czy formalnie jest w porządku i
>przyklepuje.

Wnosisz sprzeciw i masz tak, jakby BTE nie było.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Reporterka/II_
MPL/
___________/ GG: 3524356

do góry

Trzypion napisał(a):
> On Sat, 05 Nov 2005 12:12:20 +0100, Kamil Jońca
> <k...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>>>To komornik tak może bez wyroku sądu? Serio pytam.
>>
>>W przypadku BTE, sąd sprawdza tylko czy formalnie jest w porządku i
>>przyklepuje.
>
>
> Wnosisz sprzeciw i masz tak, jakby BTE nie było.


kam, kam, widzisz i nie grzmisz?! ;)

L.

do góry