-
Reply-To: "K. K." <o...@p...onet.pl>
From: "K. K." <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <cacjlu$tu$1@nemesis.news.tpi.pl> <40c9e370$1@news.home.net.pl>
<cad0ir$18iv$1@mamut1.aster.pl>
Subject: Re: komornik na koncie
Date: Fri, 11 Jun 2004 22:23:46 +0200
Lines: 23
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 80.53.90.122
Message-ID: <40ca14e4$2@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1086985444 80.53.90.122 (11 Jun 2004 22:24:04 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: elkom.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:303444
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Barbara" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cad0ir$18iv$1@mamut1.aster.pl...
> Chyba istniejr taki przepis, ktory mowi ze w pierwszej kolejnosci po
> wplywie srodkow na zajety rachunek bank pobiera swoje oplaty. Jesli klient
> korzysta z kredytu (debetu) to najpierw bank przyjmie kase na zaspokojenie
> swoich dlugow a reszte przekaze komornikowi.
Chyba takiego nie ma.
"§ 2. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego jest
dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu, o którym mowa
w § 1, i obejmuje również kwoty, które nie były na rachunku bankowym w
chwili zajęcia, a zostały wpłacone na ten rachunek po dokonaniu zajęcia."
Prawo przewiduje kilka wyjątków (renty alimentacyjne, wynagrodzenia dla
pracownikow posiadacza rachunku), ale nie ma w nich samego banku, więc sam
fakt istnienia debetu nie przekreśla możliwości przejęcia całej wpłaty. Bank
jest wierzycielem posiadacza rachunku, lecz pierwszeństwo ma komornik. Baa,
nawet w przypadku wpłat na inny rachunek tego samego posiadacza;
"Zajęcie wierzytelności jest skuteczne w odniesieniu do rachunków bankowych
zobowiązanego prowadzonych przez bank, niezależnie od tego, czy organ
egzekucyjny wskazał w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 80 § 1, numery
tych rachunków."
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.04 20:12 K. K.
- 11.06.04 18:16 vpw
- 11.06.04 20:38 Adam Płaszczyca
- 11.06.04 20:38 Adam Płaszczyca
- 11.06.04 20:38 Adam Płaszczyca
- 11.06.04 20:38 Adam Płaszczyca
- 11.06.04 20:49 Ola
- 11.06.04 21:33 Adam Płaszczyca
- 11.06.04 21:50 Krystek
- 11.06.04 21:52 Jarek Andrzejewski
- 11.06.04 22:25 Sebol
- 11.06.04 22:47 K. K.
- 12.06.04 06:02 kam
- 12.06.04 13:00 Jarek Andrzejewski
- 12.06.04 15:05 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem