eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty indukcyjne › Re: karty indukcyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.
    net!feeder01.blueworldhosting.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder02.blueworl
    dhosting.com!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
    iganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    From: Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
    Subject: Re: karty indukcyjne
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1xfi7jlj5vh0e.tmllf1akdd8y$.dlg@40tude.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <krbdlu$ch3$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <51dae6c2$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <krgg4l$n1s$1@somewhere.invalid> <s...@p...org>
    <51dbee2f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc1777$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc1aa8$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc2fa7$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc3f5e$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dc925a$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51ddccc4$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    Date: Thu, 11 Jul 2013 00:53:53 +0200
    Lines: 42
    Message-ID: <51dde60d$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.190.150.158
    X-Trace: 1373496845 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 79.190.150.158:1385
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593809
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 10 Jul 2013 23:32:10 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

    >> Były przypadki dokonania fraudów poprzez dokonanie kartami płatności bez
    >> autoryzowania transakcji PIN-em, podpisem lub CVV?
    >
    > Były. Automaty działające offline bez podpisu/pin to nie jest jakaś
    > specjalna nowość.

    Ale wcześniej jakoś skarg nie było na fraudy dokonane przy użyciu tych
    automatów. Pojawiły się po wprowadzeniu kart bezstykowych.

    >> Podaj jakieś linki do przykładów.
    >
    > Nie zbieram.

    Więc szkoda, że nie masz żadnych argumentów na potwierdzenie głoszonych
    przez siebie teorii.

    >>> To się nazywa "temat zastępczy".
    >>
    >> Zastępczy zamiast czego?
    >
    > Realnych problemów.

    Jeśli dla Ciebie zniknięcie kilkuset złotych z konta jest "tematem
    zastępczym", to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko życzyć Ci, żeby
    zamiast realnych problemów dotyczyły Cię tylko "tematy zastępcze".

    > A jak się tak strachasz i ryzyko jest dla Ciebie nieakceptowalne, to sobie
    > znajdź dobre ubezpieczenie od nieautoryzowanych transakcji w kwocie <0-150EUR>
    > i już.

    A dlaczego to ja mam ponosić koszty ubezpieczenia, jeśli to bank nie
    potrafił właściwie zabezpieczyć wydawanych przez siebie kart
    płatniczych?
    Jedynym sensownym wyjściem z tej sytuacji jest rezygnacja z użytkowania
    takiej niebezpiecznej karty, co właśnie mam zamiar uczynić.

    --
    Pozdrowienia,
    Krzysztof
    (dawniej używający nicka 'Chris')

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1