On 9/2/2004 1:17 PM, Artur A. Surowiec wrote:
> Catbert napisał w swoim mailu z Wed, 01 Sep 2004 14:35:08 +0200:
[...]
>>Nie ma w tym nic złego w sensie oceny moralnej, czy też formalnej strony
>>całej operacji.
>>Podobnie jak nie ma nic złego w wożeniu cementu w bagażniku nowego BMW.
>>Jeżeli posiadacz karty kredytowej potrzebuje gotówki to znaczy, że nabył
>>produkt niedopasowany do jego potrzeb.
>
> Okay, to może powiedz co byś zrobił gdybyś akurat miał tylko jeden
> samochód - nowe BMW. W Twoim domu panowie "fachowcy" układają płytki w
> łazience i potrzebują 3 worki po 25 kg cementu. I teraz wytłumacz mi
> dlaczego nie jesteś w stanie przewieźć tego cementu swoim BMW, bo ja nie
> widzę problemu.

Tu nie ma problemu - natomiast zakładam pewną racjonalność postaw.
Jeżeli byłoby mnie stać na nowe BMW i (niestety) na samochód podobnej
klasy dla żony i syna, to mój status majątkowy nie wymagałby rezygnacji
z np. gry w golfa, czy posiedzenia zarządu by dowieść murarzom kilka
worków cementu.
Zakładam (zapewne błędnie) że mój status majatkowy wynikałby m.in. z
dobrego planowania - co pozostaje w rażącej sprzeczności z gwałtownym
wykańczaniem łazienki, wymagającycm osobistych wizyt w sklepie budowlanym.

W całym rozumowaniu pominięty został jeden szczegół - pytający chciał
pozyskac gotówkę taniej, niż przewiduje to posiadany przez niego produkt
wprowadzając w błąd sprzedawcę co do istotnych okoliczności transakcji,
tj. że zawiera ją w celu innym, niż zakup.
Jest to mało eleganckie, nawet, jeżeli zgodne z prawem i możliwe do
przeprowadzenia technicznie.
Jest też wysoce prawdopodobne, że koszt całej operacji zostanie
przypisany któremuś z uczestników obrotu - intencją pytającego było
przerzucenie tego kosztu na kogo innego, z jego punktu widzenia
obojętnie kogo.

Skala tej operacji jest znikoma, jednakże w większej skali pytajacy
miałby okazję załapać się na 286 kk - wytwarza u drugiej osoby fałszywy
obraz co do przedsiębranych działań, z zamiarem bezpośrednim, w celu
osiagnięcia korzyści majątkowej (dla siebie lub banku) - co już jest
naganne - faktycznie pytający chce otrzymać darmowy kredyt gotówkowy
wykorzystując (być może) lukę w systemie. Jak uczy nauka marksizmu
leninizmu nie ma darmowych kredytów, szczególnie nieuzgodnionych.

Pzdr: Catbert