eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowicze › Re: frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
    r01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: frankowicze
    Date: Mon, 10 Apr 2023 17:51:25 +0200
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <1m0el5v4wzbkl$.d8bvwdaggcl9.dlg@40tude.net>
    <6422bbf2$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422c7a4$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <6428c30b$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
    <64299fd4$0$9590$65785112@news.neostrada.pl>
    <1bgskpm1cx9js.zmv7xmye071z$.dlg@40tude.net>
    <642d88e6$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
    <642d95c0$0$9594$65785112@news.neostrada.pl>
    <642d9dbb$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <642da29e$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0q9as$cs$1$Eneuel@news.chmurka.net>
    <6430af7a$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <1jfo0b7na6ozu$.1ohcyxql73ftr.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:CfERnMXEBnaxUM0FkdNQEYy5tBU=
    Lines: 16
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.235.54.8
    X-Trace: 1681141981 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19601 178.235.54.8:47314
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1898
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:667455
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:

    > "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    >
    >> Tak wlasnie było - i wymyslili "tansze" kredyty frankowe.
    >
    > No ale one przecież naprawdę były tańsze.
    > Zresztą co ja piszę - one po prostu były dostępne. Złotówkowe były tak
    > abstrakcyjnie drogie, że po prostu niedostępne.

    Właśnie mnie zniknąłeś. Jakoś nie miałem problemów ze zdolnością w
    złotówkach.
    Kj

    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1