eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowicze › Re: frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!p
    eer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 4 Apr 2023 23:17:59 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <1m0el5v4wzbkl$.d8bvwdaggcl9.dlg@40tude.net>
    <6422bbf2$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422c7a4$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <6428c30b$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
    <64298dcc$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
    <64299838$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0cb28$tnn$1$Eneuel@news.chmurka.net>
    <6429ea24$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
    <642b6a34$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: frankowicze
    In-Reply-To: <642b6a34$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 74
    Message-ID: <642c9409$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680643081 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19611 185.192.243.253:63556
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4197
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:667391
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.04.2023 o 02:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    > > Uważam, ze należałoby przed wszystkim ustalić i ukarać
    > > osoby odpowiedzialne za to całe zamieszanie.
    > Czyli strony umowy? ? Kredytobiorców i konkretne osoby układające te
    > umowy? Kredytobiorców mamy -- ale czy warto ich karać? Potrzebowali
    > dachu nad głową, więc chwycili się tych warunków, jakie im
    > zaoferowano... Więc może pisarzy/autorów/pomysłodawców umów?...

    To ostatnie. I nadzór.
    >
    > Co by było, gdyby z banków wygnano: złych doradców; złych pracowników,
    > de facto -- niszczycieli; nieuczciwców... Wiadomo -- banki stałyby się
    > lepsze a życie stałoby się przyjemniejsze...
    > Na wygnaniu nie można zakończyć sprawy -- trzeba nieuczciwców ukarać...
    >
    > > Bo przecież ktoś te umowy
    > > od strony banku zawierał, aprobował, wymyślił.
    > Ktoś konkretny!!! Konkretne osoby -- z: peselami, nazwiskami, majątkami...

    Sądzę, że tak
    >
    > > Ktoś powinien to nadzorować,
    >
    > I w banku, i poza bankiem...
    >
    > > ale tego nie zrobił.
    >
    > Może nadzorował, ale na czas nie ukrócił procederu...
    >
    > > Chodzi nie tylko o ukaranie tego
    > > wstecz, ale i zapobieżenie na przyszłość, by na podobne pomysły nikt
    > > się nie powarzył wpaść.
    >
    > Więc raczej ? trzeba ukarać konkretnych twórców tych umów oraz
    > konkretne osoby nadzorujące i akceptujące warunki/treści
    > wadliwych umów...
    >
    > Tymczasem być może ukarani zostaną... Klienci banków...
    > Czyli mu wszyscy... Łącznie z Masterem...
    >
    > -=-
    >
    > Mam wrażenie, że w tej sprawie:
    >     Mastera nie interesuje nic poza zwróceniem mu kasy...
    >     Skąd bank weźmie? -- to nie jest Mastera sprawa...
    >     Oby Master otrzymał: zwrot, prolongatę, odszkodowanie...

    Ale ja mu się nie dziwię.
    >
    > PKO oskubie nieświadomych emerytów; ogólnie banki zaniżą procenty
    > płacone deponentom (Millennium zamiast za 3 dni -- policzył za 1 dzień,
    > po czym dorzucił coś za ~0.4 dnia) i zwiększą koszty kredytów -- także
    > udzielanych poszkodowanym, może nawet zwłaszcza poszkodowanym...

    Tylko, że ludzie mogą iść gdzie indziej po kredyt.
    >
    > Pisarze umów (pseudoprawnicy, pseudoekonomiści, pseudopracownicy) być
    > może nie zostaną ukarani -- więc w przyszłości podobnie zaowocują,
    > ponownie psując życie milionom ludzi...
    >
    > Pseudodobrodzieje (nadal *być może*) wygrają wybory, wezmą zapłatę za
    > swą ,,pracę''... Za kilkanaście lat wybuchną nowe protesty... Inne, ale
    > też wywołane taką sobie uczciwością instytucji podwyższonego zaufania...
    >
    >
    >
    > Boże -- jakbym chciał się tutaj pomylić...
    > Pragnę: namierzenia rzeczywistych winowajców; osądzenia tychże
    > i ukarania oraz wypracowania procedur zapobiegających powstawaniu
    > podobnych zjawisk...

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1