eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankibanksterzy › Re: banksterzy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5cd963d8$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <qbc4ol$jir$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <qbevgk$aa7$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <qbhcmr$fun$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Subject: Re: banksterzy
    Date: Wed, 15 May 2019 19:29:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 67
    Message-ID: <5cdc4cd6$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.104.252
    X-Trace: 1557941462 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 532 83.26.104.252:57348
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4198
    X-Received-Body-CRC: 670437738
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:642835
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:3079e814-2d24-4838-b406-a9253d2a05ae@go
    oglegroups.com...
    W dniu środa, 15 maja 2019 17:54:04 UTC+2 użytkownik ń napisał:
    >> To jest trochę tak, jak ze zjadaniem z całej piwnicy wspaniałych
    >> jabłek tego jedynego, co się dziś psuje.
    >> Przez 30 lat można tak zjeść całą piwnicę zgniłków (=mieszkać w
    >> pogomułkowskich 35 m2 z trójką dzieci).
    >> Lub nie (=mieszkać "ponad stan" i martwić się po 60-tce jeśli
    >> dożyjesz, bo niby dlaczego musisz dożyć).

    >Nie łapię analogii, nawet w dawce "trochę tak".

    >W 2008 była górka cen mieszkań - czystej wody bańka, nadmuchana
    >"tanimi" kredytami frankowymi.

    Nie tylko. Ceny rosly, konca nie bylo widac, zarobki rosly,
    perspektywy byly swietlane, spekulantami z zachodu straszono ... choc
    rok pozniej jakby faktycznie wyszlo, ze to wina bankow, bo przestali
    dawac kredyty i ceny zaraz spadly :-)

    >I każdy, kto kupił wtedy mieszkanie, przepłacił.
    >Jak ktoś kupił małe, to pół biedy - bo i mniej przepłacił i ma
    >mniejsze obciążenia miesięczne typu czynsz - co ma znaczenie, jak mu
    >rata przez skok franka skoczyła.
    >Jak ktoś kupił większe - a kupił, bo ceny mieszkań miały wciąż
    >rosnąć, a franek stać w cenie, albo i nadal spadać - to wpadł po
    >uszy.

    Ale mieszkanie ogolnie potrzebne, wiec przeplacil tylko tyle, o ile
    mogl za rok taniej kupic.

    Z tym czynszem to bym uwazal - jak kogos dobija rata, to kazda
    zlotowka sie liczy, ale jak nie dobija - owszem, czynsz wiekszy, ale
    nie musi sie w klitce gniezdzic.
    A czynsz akurat ma malo wspolnego z tym czy przeplacil za mieszkanie
    czy nie...

    >Bo "ponad stan" nie oznacza "mieszkać ponad stan" - jak się kredyt
    >przestaje spłacać, to się traci nie tylko mieszkanie, ale i z reszty
    >majątku dopłacić musisz różnicę między wartością wymaganej spłaty a
    >tym, za ile komornik mieszkanie sprzedał. Więc może oznaczać "nie
    >mieszkać".

    To sie wyjezdza do Londynu :-P

    Poza tym jakies tam zarobki sa, to mozna negocjowac z bankiem czy z
    Krukiem - nie kazdy jednoczesnie traci prace i nie moze nic splacac
    :-)

    Tylko z bankiem bym uwazal - te bankstery pewnie wyssą czlowieka, a
    potem eksmituja :-)

    >Bo jeszcze ceny mieszkań spadły, a przy franku zaś będzie jeszcze
    >gorzej.
    >I niezależnie od tego, ile rat wcześniej spłaciłeś, jak się z trzema
    >spóźnisz, to masz przechlapane.

    Tylko bank tez widzi, ze nie odzyska. Co go moze zachecic do
    negocjacji ... choc widac jak to z mbankiem bylo - zaplac nam wiecej,
    bo na ubezpieczenie.

    A z drugiej strony ... jakby tak ceny nie spadly, tylko sie utrzymaly,
    to gdzie dzis mieszkac ?
    Moze lepiej kupic, poki jeszcze znosna cena :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1