>> Decyzje podejmuja ludzie pracujacy w Banku a nie Bank!
> Zgodnie z procedurami. I zaręczam Ci, że te procedury są często *bardzo*
> sztywne, zwłaszcza w przypadku "masowych" produktów.
>> Od kiedy to budynek podejmuje decyzje czy komputer?
> Komputer ? Żebyś się nie zdziwił. Chyba większość standardowych i nie za
> wysokich limitów na kartach/kontach itp. jest robiona automatem.
> Do decyzji ludzia zostają zwykle kredyty na wyższą kwotę i tyle.

Czy kwota 20100zl jest wysoka czy niska? Kto podejmie decyzje, komputer czy
czlowiek?
Jesli komputer to nie ma sprawy, jutro kupuje bilet na samolot i biore taka
pozyczke!

do góry

>> "jakies" = oczywiscie, ze nie.

> Prywatna firma nie musi ci odpowiedziec jesli nie chce. Tak samo prywatna
> osoba.

No nie wiem, tak czy owak takie sprawy ostatecznie rozstrzyga sad. Wiec i
tak dojdzie do tego, ze i prywatna firma jednak odpowie.

>> Znasz tryb rozpatrywania reklamacji, chyba nie skoro tak piszesz, a
>> powiem, ci, ze reklamowac mozna doslownie wszystko, tylko trzeba chciec,
>> a raczej trzeba miec swiadomosc swoich racji i dochodzenia teg.
>
> Bzdura. Tzn. oczywiscie ze reklamowac mozesz nawet to ze slonce swieci.
> Proponuje zebys napisal taka reklamacje do ksiedza proboszcza jako
> reprezentanta istoty najwyzszej. Myslisz ze odpisze ?

Watpie, tak samo jak admin na skarge, ze pisze bzdury:)
Bo niby jak to uzasadnic, a chyba skrge czy reklamacjie trzeba jakos
uzasadnic.
:sigma moze swoja reklamacjie uzasadnic.

>> A kto decyduje co jest dopuszczane do powszechnego obrotu? I jaki to ma
>> zwiazek z "wolnym rynkiem", bo albo wolny albo "dopuszczony".
>
> Np. panstwo w ktorym zyjesz. Demokracja czy liberalizm nie oznacza
> calkowitej swobody.

Oczywiscie! ja to doskonale wiem, dlatego smiesza mnie hasla o "wolnym
rynku". To tak samo brzmi jak "wieksza polowa".
Nigdzie na swiecie nie ma i nie bylo wolnego rynku, to taka sama utopia jak
komunizm czy chocby popularna ostatnio tolerancja.

>> Wiesz o tym, ze umowa ustna tez jest umowa? Raczej watpie.
>
> Ja wiem, w koncu jestem prawnikiem. Pytanie tylko jak chcesz udowodnic
> istnienie umowy ustnej.

Coz, jak nadmieniles jestes prawnikiem, moze jakies podpowiedzi i rady?:)))

do góry

"swen" <n...@n...com> wrote in message
news:Kl2si.1335$ka7.1174@newsfe4-gui.ntli.net...
>>>Bo mi powiedzieli, że ta duża kwota to na rok, a nie na 7 lat. Rozumiesz
>>>teraz?
>>>Gdybym była taka bogata, to nie brałabym kredytu.
>>
>> Byłaś dzisiaj w innym banku?
>> To czemu marnujesz czas na grupie?
>
> Skoro tak cie to drazni czemu jeszcze to czytasz? Sado macho, czy jak?
> Swoj czas marnujesz, ja tam nie sadze by marnowala, dzieki jej sprawie,
> moze inni sie dowiedza i czegos sie naucza, bo czlowiek uczy sie cale
> zycie. Bedziesz starszy to zrozumiesz.

widze, ze absolutnie nie rozumiesz tego co pisze. Ale to juz twoj problem.
wez sobie daruj moralizatorskie zagrywki, za stary jestem, zeby mnie to
ruszalo.

do góry

"swen" <n...@n...com> wrote in message
news:eo2si.4340$vi3.2092@newsfe2-gui.ntli.net...
>>> Popatrz, ja nie jestem adminem (a skladasz reklamacjie niniejszym) a ci
>>> odpowiadam, chcesz do admina, zobacz na info w wiadomosci, gdzie nalezy
>>> kierowac swoje skargi, jest wszystko dokladnie wyjasnione, mozesz pisac,
>>> ja
>>> ci absolutnie nie zabraniam, malo powiem, ci, ze ten admin na pewno ci
>>> odpisze!
>>
>> Smiem watpic. Chyba ze wygralbys jakis konkurs na "osobe roku" czy cos
>> takiego.
>
> W to juz nie wnikam, jeszcze nie mialem potrzeby pisania. Ale jak sadze
> powinien skargami (abuse) sie zajac. Tak wszak jego psi obowiazek. Inna
> sprawa to celowosc skargi, tu moze sie okazac kompletnie nieuzasadniona,
> bo skarge nalezy chyba uzasadnic:)
no i mowilem, ze nie masz zielonego pojecia o hierarchii grup dyskusyjnych a
o panu TS nawet nie slyszales.

do góry

"swen" <n...@n...com> wrote in message
news:EF6si.1612$ka7.785@newsfe4-gui.ntli.net...
>>> "jakies" = oczywiscie, ze nie.
>
>> Prywatna firma nie musi ci odpowiedziec jesli nie chce. Tak samo prywatna
>> osoba.
>
> No nie wiem, tak czy owak takie sprawy ostatecznie rozstrzyga sad. Wiec i
> tak dojdzie do tego, ze i prywatna firma jednak odpowie.

u cha cha cha.
A powiedz z jakiego paragrafu?

do góry

>>> A mozesz sie osobiscie skontaktowac z pracownikiem Inteligo?
>> Mogę.
> Wiec umow sie na spotkanie.

Się nie da.

>>> Jesli tak to zareczam ci, ze jednak decyzje kredytowa dostaniesz od niego
>>> bezposrednio a nie zs eklranu monitora.
>> Co Ty nie powiesz.
> Ano widzisz, zadna maszyna nie zastapi czlowieka.

Zależy w czym.

>>> Oczywiscie, ze jesli bank ma aplikacjie-kalkulator to w jakis tam
>>> spelnionych warunkach to odrzuci. Ale to sa sprawdy dotyczace ile procent
>>> pozyczek?
>> Nie rozumiesz. W inteligo decyzja przyznamy/nie przyznamy debetu jest
>> natychmiastowa i online:
> Debet w wysokosci ilu: 100zl; 1000zl czy 10 000zl?

Zależy od Twojej zdolności, wycenianej przez program na podstawie historii
i aktywności na koncie.

> Kazdy wniosek on line zwiazany zprzyznaiem kredytu czy debetu jest
> kalkulatorem w ladnym "ubranku". Komputer nie mysli, on przelicza.

Nie pisałem, że komputer myśli. Nie wciskaj mi w klawiaturę czegoś,
czego nie napisałem.

> Czlowiek odwrotnie, mysli a zadko przelicza choc i czasem tez nie mysli.

To nie ma związku z Twoim twierdzeniem. Pisałeś, że to nie komputer podejmuje
decyzje. Pokazałem Ci przypadek, w którym komputer jednak podejmuje i wydaje
decyzje, i co ważniejsze jest ona natychmiastowa i ważna. Owszem algorytm
może być skomplikowany i z pewnością jest zapisany przez ludzi, jednak
debet w I. jest przyznawany skutecznie bez udziału człowieka. Kropka.

--
Wojciech Bancer
http://www.bancer.pl/

do góry

swen pisze:[...]

> Czy kwota 20100zl jest wysoka czy niska? Kto podejmie decyzje, komputer czy
> czlowiek?
To zależy. Od wielkości miasta, od stanu cywilnego, deklarowanych
dochodów, przeznaczenia i jeszcze wielu innych rzeczy.

> Jesli komputer to nie ma sprawy, jutro kupuje bilet na samolot i biore taka
> pozyczke!

Tzn ? Naprawdę sądzisz że jeśli komputer, to znaczy, że akceptuje
wszystko ? Heh.

KJ

do góry

Patrze, patrze a tu Krzysztof Halasa porozsypywal nastepujace haczki:
> "Duza szansa" niewatpliwie moze byc, ale to oznacza, ze jest
> (100% - duza szansa) na to, ze np. decyzje podejmuje analityk
> bedacy znajomym pierwszego pracowanika albo po prostu to ta sama
> osoba.

Rok temu... ING nie mialo analityka w Lodzi tylko gdzies na Slasku.
Millenium nie mialo w Lodzi tylko w Wawie. mBank ma za to chyba tylko w
Lodzi analitykow.
--
badzio

do góry

>> Czy kwota 20100zl jest wysoka czy niska? Kto podejmie decyzje, komputer
>> czy
>> czlowiek?
> To zależy. Od wielkości miasta, od stanu cywilnego, deklarowanych
> dochodów, przeznaczenia i jeszcze wielu innych rzeczy.
>
>> Jesli komputer to nie ma sprawy, jutro kupuje bilet na samolot i biore
>> taka pozyczke!
>
> Tzn ? Naprawdę sądzisz że jeśli komputer, to znaczy, że akceptuje wszystko
> ? Heh.

A nie? Czego komputer nie zakceptuje, no powiedz? Pokazujesz do monitora
zaswiadczenia itp?:))

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> Bardzo ciekawe...
> 1/ decyzje kredytowe sa podejmowane co najmniej na 2 rece (maker, checker)

No i?

Gdyby to bylo tak, ze decyzje sa podejmowane niezaleznie przez dwie,
nie znajace sie osoby (np. dobierane przez komputer), i nastepnie
porownywane automagicznie, to powiedzmy ze bylbym bardziej sklonny
w to wierzyc. Trzeba byloby jeszcze wykluczyc preparowanie
dokumentacji, to moze zrobic pojedynczy pracownik.

> 2/ prawo bankowe zabrania outsourcingu oceny zdolnosci kredytowej, a
> tu byla mowa o posredniku

Tego akurat nie wiem, ale z pewnoscia nie zabrania dziewczynie
np. "analityka" bycia posrednikiem.
--
Krzysztof Halasa

do góry