Drodzy Internauci,

Nazywam się Piotr Żółkiewicz i poinformowano mnie, że toczy się tu na mój temat
zażarta dyskusja. Boli mnie to, że tylu ludzie potrafi bezmyślnie szargać
czyimś imieniem i robic to za jego plecami. Moją skrzynkę pocztową wczoraj
wieczorem zarzucono dziesiątkami listów z pytaniami. Postaram się na nie tutaj
w skrócie odpowiedzieć.

1) Strona jest stworzona dla aktualnych klientów i nie stanowi oferty w
rozumieniu prawa. Jest tam wyraźnie wyszczególnione, że wpłaty zostały
wstrzymane więc jak zauwazył którys z rozsądniejszych internautów nawet nie ma
się jak dać oszukać.

2) Fundusz istnieje od kilku lat a nie od 2 miesiecy – wczesniej strona
funkcjonowała pod innym adresem. Nie jestem osoba wirtualną, posiadamy biura w
3 miejscach w Warszawie i można zadzwonić lub przyjść i ze mną porozmawiać, co
zresztą KLIENCI funduszu często robią.

3) Fundusz działa całkowicie zgodnie ze wszystkimi przepisami prawa
polskiego oraz prawa zagranicznego na obszarach na których fundusz działa.
Wśród klientów są również znani prawnicy czy wysocy przedstawiciele policji i
sprawdzali to wielokrotnie – każdy nowy klient także może mieć wgląd we
wszelkie dokumenty.

4) Pieniądze są całkowicie bezpieczne gdyż są zabezpieczone majątkiem
funduszu i nie ma mozliwosci straty. Każda wpłata na żądanie zabezpieczana
jest hipotecznie na nieruchomościach biurowych należących pośrednio do funduszu
lub innych firm pełniących rolę poręczyciela – hipoteki wyceniane są często
nawet na mniej niż 50% ich wartości. Więc bankructwo funduszu to czysty i duży
zysk dla jego członków.

5) Wpłaty zostały ograniczone właśnie z tego powodu, że fundusz
gwarantuje ich bezpieczeństwo własnym majątkiem – zawsze istnieje gdzieś
graniczna suma depozytów którą jest w stanie przyjąć – jej przekraczanie
narażałoby pieniądze innych na minimalne ryzyko i jest niedopuszczalne i
niepraktykowane.

6) Zabawne jest śledzenie mnie poprzez NASK, znajomą mieszkającą w
Turku, archiwa internetowe, kartoteki policyjne – przecież można się po prostu
umówić na spotkanie lub zapytać bezpośrednio mnie.

7) Panie Anna Pyptiuk faktycznie jest klientka funduszu, zezwoliła na
upublicznienie tej informacji – i wbrew temu nad czym zastanawiało się co
najmniej 10 Internautów nie jest blondynką tylko ma już siwe włosy i jest osoba
w podeszłym wieku jednak nadal aktywną zawodowo.

8) Tak to prawda, że fundacja wspiera zarówno ośrodek wychowawczy na
ochocie jak i wspomnianą przez kogoś w liście akademie menedżerów na Ukrainie –

jednak wbrew sugestią nie zamierzam zamieszczać na stronie listy przedsięwzięć
w które fundacja się angażuje natomiast zachęcam wszystkich do nadsyłania
nowych pomysłów. Środki jeszcze są.

9) I na koniec – drodzy Internauci – bardzo Was proszę na przyszłość o
więcej otwartości, rozsądku i zaufania – a przynajmniej o powściągliwość w
ocenie czegoś – o czym nic nie wiecie.

PS. Nie śledze forum i nie zamierzam więc wszelkie pytania proszę zadawać i
przesyłac tylko i wyłącznie poprzez mój adres e-mail lub formularz kontaktowy
na stronie.

Pozdrawiam serdecznie,
Piotr Żółkiewicz


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-08-30 15:36, kiedy Piotr Żółkiewicz
napisał(a) rozmaite zaiste rzeczy, a między innymi i to:

> 3) Fundusz działa całkowicie zgodnie ze wszystkimi przepisami prawa
> polskiego oraz prawa zagranicznego na obszarach na których fundusz działa.
> Wśród klientów są również znani prawnicy czy wysocy przedstawiciele policji i
> sprawdzali to wielokrotnie – każdy nowy klient także może mieć wgląd we
> wszelkie dokumenty.


Pytanie mam takie: ile ma wzrostu wysoki przedstawiciel policji?


> 4) Pieniądze są całkowicie bezpieczne gdyż są zabezpieczone majątkiem
> funduszu i nie ma mozliwosci straty. Każda wpłata na żądanie zabezpieczana
> jest hipotecznie na nieruchomościach biurowych należących pośrednio do funduszu
> lub innych firm pełniących rolę poręczyciela – hipoteki wyceniane są często
> nawet na mniej niż 50% ich wartości. Więc bankructwo funduszu to czysty i duży
> zysk dla jego członków.
>

Jestem wzruszony, naprawdę i szczerze. Łzy się ze mnie toczą. Gdybyż to
normalne fundusze tak dbały o człowieka...
"Nieruchomość biurowa" - nie wiem co to jest, ale brzmi pięknie i
zachęcająco...


> 8) Tak to prawda, że fundacja wspiera zarówno ośrodek wychowawczy na
> ochocie jak i wspomnianą przez kogoś w liście akademie menedżerów na Ukrainie
–
> jednak wbrew sugestią nie zamierzam zamieszczać na stronie listy przedsięwzięć
> w które fundacja się angażuje natomiast zachęcam wszystkich do nadsyłania
> nowych pomysłów. Środki jeszcze są.

Czy te instytucje mają jakieś adresy, żeby można było sprawdzić zakres
pomocy

We wogóle (jak rzekł kiedyś klasyk): może to i nieprawda, ale pięknie
wymyślone.

do góry

p...@z...pl news:6c34.0000037c.41332d59@newsgate.onet.pl

> posiadamy biura w
> 3 miejscach w Warszawie i można zadzwonić lub przyjść i ze mną
> porozmawiać, co

nr tel / fax / REGON / adres ?

--
~~~~=~~~~l_;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~
_|\___J \____, Pozdrawiam, moje www, C++, kontakt, itd.:
X-( ssn256 ) Rafal Maj Raf256 - http://www.raf256.com/me-news/
,"-------------" (strona w budowie)

do góry

On 30 Aug 2004 15:36:25 +0200, "Piotr Żółkiewicz"
<p...@z...pl> wrote:

>2) Fundusz istnieje od kilku lat a nie od 2 miesiecy &#8211; wczesniej strona
>funkcjonowała pod innym adresem. Nie jestem osoba wirtualną, posiadamy biura w
>3 miejscach w Warszawie i można zadzwonić lub przyjść i ze mną porozmawiać, co
>zresztą KLIENCI funduszu często robią.

A możesz podać pełne dane, aby chętni mogli sobie sprawdzić wszystko w
rejestrze?

>4) Pieniądze są całkowicie bezpieczne gdyż są zabezpieczone majątkiem
>funduszu i nie ma mozliwosci straty. Każda wpłata na żądanie zabezpieczana

jaki jest majątek funduszu?

>9) I na koniec &#8211; drodzy Internauci &#8211; bardzo Was proszę na przyszłość o
>więcej otwartości, rozsądku i zaufania &#8211; a przynajmniej o powściągliwość w
>ocenie czegoś &#8211; o czym nic nie wiecie.

ależ jak można uczestnikom grupy dyskusyjnej zarzucać brak otwartości.
A co do zaufania: na nie trzeba zapracować. Taki kraj :-)

>PS. Nie śledze forum i nie zamierzam więc wszelkie pytania proszę zadawać i
>przesyłac tylko i wyłącznie poprzez mój adres e-mail lub formularz kontaktowy
>na stronie.

OK, cc:piotr@ itd...
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Piotr Żółkiewicz <p...@z...pl> zapodał(a):
> Drodzy Internauci,
>
> Nazywam się Piotr Żółkiewicz i poinformowano mnie, że toczy się tu na mój
> temat zażarta dyskusja. Boli mnie to, że tylu ludzie potrafi bezmyślnie
> szargać czyimś imieniem i robic to za jego plecami. Moją skrzynkę
> pocztową wczoraj wieczorem zarzucono dziesiątkami listów z pytaniami.
> Postaram się na nie tutaj w skrócie odpowiedzieć.
[...]

3 osoby zadały pytanie Panu Piotrowi... Ciekawy jestem,
czy doczytali chociaż do końca (chodzi o "p.s.").

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(@)irc(.)pl

do góry

Dnia 30 Aug 2004 15:36:25 +0200, Piotr Żółkiewicz naskrobał(a):

> 2) Fundusz istnieje od kilku lat a nie od 2 miesiecy &#8211; wczesniej strona
> funkcjonowała pod innym adresem. Nie jestem osoba wirtualną, posiadamy biura w
> 3 miejscach w Warszawie i można zadzwonić lub przyjść i ze mną porozmawiać, co
> zresztą KLIENCI funduszu często robią.

jakieś konkrety można ?

> 3) Fundusz działa całkowicie zgodnie ze wszystkimi przepisami prawa
> polskiego oraz prawa zagranicznego na obszarach na których fundusz działa.
> Wśród klientów są również znani prawnicy czy wysocy przedstawiciele policji i
> sprawdzali to wielokrotnie &#8211; każdy nowy klient także może mieć wgląd we
> wszelkie dokumenty.
>
> 4) Pieniądze są całkowicie bezpieczne gdyż są zabezpieczone majątkiem
> funduszu i nie ma mozliwosci straty. Każda wpłata na żądanie zabezpieczana
> jest hipotecznie na nieruchomościach biurowych należących pośrednio do funduszu
> lub innych firm pełniących rolę poręczyciela &#8211; hipoteki wyceniane są często
> nawet na mniej niż 50% ich wartości. Więc bankructwo funduszu to czysty i duży
> zysk dla jego członków.

Kolejne deklaracje....


> 9) I na koniec &#8211; drodzy Internauci &#8211; bardzo Was proszę na przyszłość o
> więcej otwartości, rozsądku i zaufania &#8211; a przynajmniej o powściągliwość w
> ocenie czegoś &#8211; o czym nic nie wiecie.

a są szanse w KONCU na jakieś konkrety kto pan jest i co to za firma-krzak
bo na razie nawet KRSu nie widać. Na stronie nie ma absolutnie żadnej
konkretnej informacji o firmie ani panu. Na co pan liczy?


Dziekujemy za wyjaśnienia ale dalej nie wiemy kto pan jest.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Sebol" <"lobo_(usun_to) wrote:
> Dziekujemy za wyjaśnienia ale dalej nie wiemy kto pan jest.

na pl.biznes.wgpw ktos znalazł wyjasnienie - poniżej cytuję w całości
*** blad ***

Koles sie 2 miesiace tmeu wzial za biznes

Domain object:
domain: zolkiewicz.pl
type: CORPORATE
registrant's handle: crn_pz
nservers: dns.nano.pl.[81.219.11.216]
dns2.nano.pl.[212.75.117.70]
created: 2004.07.01
last modified: 2004.07.01
registrar: Cybernetix - Domeny.org

option: the domain name has not option

Holder's Contact object:
company: Piotr Zolkiewicz
street: ul. Grzybowska 16/22 lok 1310
city: 00-132 Warszawa
location: PL
handle: crn_pz
last modified: 2004.07.01
registrar: cybernetix


Wiadomość napisana przez: "Michał Milicer":

pozdrw
adihash

do góry

blad <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> wrote:
> Wiadomość napisana przez: "Michał Milicer":

To sa wnioski po dacie zalozenia domeny.
Mnie zastanawia co innego:

http://www.kpwig.gov.pl/e2l.htm
Art. 149. 1. Kto bez wymaganego zezwolenia wykonuje działalność, o której
mowa w art. 2 ust. 1,
podlega grzywnie do 5 000 000 złotych albo karze pozbawienia wolności do lat
5, albo obu tym karom łącznie.
2. Kto bez spełnienia warunków, o których mowa w art.144a-144c, zbywa tytuły
uczestnictwa funduszy zagranicznych,
podlega grzywnie do 5 000 000 złotych albo karze pozbawienia wolności do lat
5, albo obu tym karom łącznie.

A ZWLASZCZA!!!

Art. 149a. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w nazwie (firmie),
reklamie lub do określenia wykonywanej przez siebie działalności
gospodarczej określeń, o których mowa w art. 11 ust. 4 lub art. 33 ust. 2,
podlega grzywnie do 1 000 000 złotych albo karze pozbawienia wolności do lat
2, albo obu tym karom łącznie1.

co do tworzenia: http://www.kpwig.gov.pl/e2b.htm

Jednym slowem Pan Zolkiwicz raczej niech sie modli, zeby nie byl ktos zbyt
dociekliwy ;)
Prywatnie to on moze inwestowac jak ktos chce mu powierzyc kase, ale taka
strona internetowa raczej mu nie dodaje splendoru.
Moim zdnaiem wszystko wyssane z palca i tyle - gosc probuje ratowac twarz.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl

do góry

Dnia Mon, 30 Aug 2004 17:55:35 +0200, blad naskrobał(a):

> Sebol" <"lobo_(usun_to) wrote:
>> Dziekujemy za wyjaśnienia ale dalej nie wiemy kto pan jest.
>
> na pl.biznes.wgpw ktos znalazł wyjasnienie - poniżej cytuję w całości
> *** blad ***
>
> Koles sie 2 miesiace tmeu wzial za biznes

jak bym nie generalizował, że data rejestracja strony musi być powiązana z
datą rozpoczącia DG ale jak widze perełki jak "nieruchmości biurowe",
"wycena hipotek" "bankructwo to czysty zysk dla członków" (pewnie zarządu
;) i w ogóle idea zabezpieczenia hipotecznego wkładów przy bezwładności
sądów wieczystych w wawie rzędu 6 miesięcy - to mówie PASS.

w ogóle jak porównać te 'rozwiązania' z typowymi np z

http://www.efixpolska.com/dokumenty/index.html?id=27
czy
http://www.wgi.pl/index_s.php?p=pr_forex

to jakieś to wszystko dziwaczne.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

On Mon, 30 Aug 2004 17:40:39 +0200, Jarek Andrzejewski
<j...@d...com.pl> wrote:

dostałem odpowiedź, hmm jeśli można to tak nazwać...

>A możesz podać pełne dane, aby chętni mogli sobie sprawdzić wszystko w
>rejestrze?

nie ma :-(

>jaki jest majątek funduszu?

nie ma :-(


--
Jarek Andrzejewski

do góry