eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZnowu o Paypassach › Re: Znowu o Paypassach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Znowu o Paypassach
    Date: Wed, 20 Feb 2013 07:59:55 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <kg1s9e$lef$1@news.task.gda.pl>
    References: <b...@g...com>
    <b...@i...googlegroups.com>
    <kg13e1$71d$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217-67-195-118.itsa.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1361343598 21967 217.67.195.118 (20 Feb 2013 06:59:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2013 06:59:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130215
    Thunderbird/17.0.3
    In-Reply-To: <kg13e1$71d$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:587640
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-20 00:55, Krystek pisze:
    > W dniu 2013-02-19 20:19, Rafal M pisze:
    >> On 18 Lut, 12:00, luc<b...@g...net> wrote:
    >>> Samcik o bezdotykowym czyszczeniu kont:
    >>>
    >>> http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,13417209.html
    >
    > [...]
    >
    >> Czyli teoretycznie bank odpowiada za operacje zblizeniowe. Pytanie
    >> jaka jest praktyka
    >
    > W internetowym artykule tego fragmentu nie ma, ale w gazecie drukowanej
    > jest: użytkowniczvce karty, której kartę skradziono, bank, przy pisaniu
    > przez nią reklamacji, kazał podać dokładne adresy punktów, w których
    > nastąpiło użycie skradzionej karty i pisać reklamacje dla każdej
    > transakcji oddzielnie. Użytkowniczka mówiła, że w systemie transakcyjnym
    > jej banku, dostępnym przez WWW nie ma adresów lokalizacji sklepów.
    >
    > Rzecznik mBanku w tekście odparł natomiast, że reklamację za
    > nieautoryzowane użycie karty jej prawowity użytkownik powinien składać w
    > sklepie, który zaakceptował transakcję, bo to pracownik tegoż sklepu nie
    > dochował staranności i nie zweryfikował, czy aby przypadkiem płacąca nią
    > osoba jest tą, do której karta faktycznie należy.

    Skoro sprzedawca powinien sprawdzać tożsamość, to w ogóle po co ładować
    pieniądze w rozwój tego PissPussy, skoro jest on wolniejszy i mniej
    wygodny niż autoryzacja PINem?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1