> Że trzeba byłoby ją dorobić?

No tak - choc powód miał być racjonalny ;-))) Cóż, może jakaś akcja
mailingowa pt. "Żądamy udostępnienia możliwości zlecania PZ przez net!!!"
;-)))


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Glenn wrote:

>>Że trzeba byłoby ją dorobić?
>
>
> No tak - choc powód miał być racjonalny ;-))) Cóż, może jakaś akcja
> mailingowa pt. "Żądamy udostępnienia możliwości zlecania PZ przez net!!!"
> ;-)))
Myślałem o tym. Ale niech to najpierw zadziała, chocby przez telefon...
KJ

do góry

Kamil Jońca wrote:

> Glenn wrote:
>
>>> Że trzeba byłoby ją dorobić?
>>
>>
>>
>> No tak - choc powód miał być racjonalny ;-))) Cóż, może jakaś akcja
>> mailingowa pt. "Żądamy udostępnienia możliwości zlecania PZ przez net!!!"
>> ;-)))
>
> Myślałem o tym. Ale niech to najpierw zadziała, chocby przez telefon...
> KJ
Ech pośpieszyłem się (gdzie jest supersedes w Mozilli ?)

A poza tym powód jest bardzo racjonalny. Czy mam Ci przypomnieć jak
bardzo protostujesz przeciwko np. wprowadzaniu opcjonalnego
potwierdzania przelewów zdefiniowanych hasłem jednorazowym w mBanku ?
KJ

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bugbe9$hbl$1@inews.gazeta.pl...

> No tak - choc powód miał być racjonalny ;-))) Cóż, może jakaś akcja
> mailingowa pt. "Żądamy udostępnienia możliwości zlecania PZ przez net!!!"
> ;-)))

Maile olewają. Następny pomysł proszę. :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

>
> Maile olewają. Następny pomysł proszę. :-)

0800103301? ;-))) Z komórki idealnej też ich można nękać ;-)))



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

>
> A poza tym powód jest bardzo racjonalny. Czy mam Ci przypomnieć jak
> bardzo protostujesz przeciwko np. wprowadzaniu opcjonalnego
> potwierdzania przelewów zdefiniowanych hasłem jednorazowym w mBanku ?

A co ma piernik do wiatraka ;-))) ? Jak rozumiem chodzi Ci o koszty
wdrożenia? Tyle, że przeciwko potwierdzaniu TANami w mbanku protestuję pod
sztandarem wygody. BTW w VW właśnie denerwuje mnie potwiedzanie tokenem
wszystkiego - nawet przelewów wewnętrznych między własnymi kontami!


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Glenn wrote:
[..]

>
> A co ma piernik do wiatraka ;-))) ? Jak rozumiem chodzi Ci o koszty
> wdrożenia?
Tak.

Tyle, że przeciwko potwierdzaniu TANami w mbanku protestuję pod
> sztandarem wygody. BTW w VW właśnie denerwuje mnie potwiedzanie tokenem
Wygody ?? To miałoby być _opcjonalne_

Czy koniecznie mam przeszukiwać google lub forum mbanku gdzie napisałaś
coś w deseń, ze "węszysz tam koszty, przy funkcjonalności która tobie
jst zbędna"

KJ

do góry

> Wygody ?? To miałoby być _opcjonalne_

Dodatkowe opcja do wybrania- coś w stylu "czy chcesz zatwierdzić TANem?" -
to niewygodne - a ja jestem leniwa ;-)))



> Czy koniecznie mam przeszukiwać google lub forum mbanku gdzie napisałaś
> coś w deseń, ze "węszysz tam koszty, przy funkcjonalności która tobie
> jst zbędna"

Bo jest zbędna - nie wszyscy mają urojenia w sprawie bezpieczeństwa ;-)))
Argument kosztów też jest jak najbardziej na miejscu, bo po co ponosić
koszty wdrażania zbędnych funkcji ;-))) A zlecanie PZ przez net w VW to inna
sprawa - teraz musisz dzwonić, obciążasz infolinię, koszty połączenia (tepsa
przecież nie obsługuje charytatywnie VW), zajmujesz "zasoby ludzkie" sprawą,
którą mógłbyś sobie sam wypełnić. Z resztą formatka PZ nie byłaby znacząco
różna od tej przelewowej, która już przecież jest.



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Glenn wrote:
>>Wygody ?? To miałoby być _opcjonalne_
>
>
> Dodatkowe opcja do wybrania- coś w stylu "czy chcesz zatwierdzić TANem?" -
> to niewygodne - a ja jestem leniwa ;-)))
>
Raz przy definiowaniu przelewu. NB Chce ci sie niektóre nry r-ków
wpisywac wielokrotnie?


>
>
>
>>Czy koniecznie mam przeszukiwać google lub forum mbanku gdzie napisałaś
>>coś w deseń, ze "węszysz tam koszty, przy funkcjonalności która tobie
>>jst zbędna"
>
>
> Bo jest zbędna - nie wszyscy mają urojenia w sprawie bezpieczeństwa ;-)))
> Argument kosztów też jest jak najbardziej na miejscu, bo po co ponosić
> koszty wdrażania zbędnych funkcji ;-))) A zlecanie PZ przez net w VW to inna
> sprawa - teraz musisz dzwonić, obciążasz infolinię, koszty połączenia (tepsa
> przecież nie obsługuje charytatywnie VW), zajmujesz "zasoby ludzkie" sprawą,
> którą mógłbyś sobie sam wypełnić. Z resztą formatka PZ nie byłaby znacząco
> różna od tej przelewowej, która już przecież jest.

Pytanie kiedy, ona by sie "zamortyzowała".

KJ

do góry

> >
> Raz przy definiowaniu przelewu. NB Chce ci sie niektóre nry r-ków
> wpisywac wielokrotnie?

Przecież przy definiowaniu przelewów musisz użyć TANu ?. Z tego co pamiętam,
chodziło o potwiedzanie TANem przelewów zdefiniowanych?


>
> Pytanie kiedy, ona by sie "zamortyzowała".

A skąd mam wiedzieć. Trzeba by porównać koszty wdrożenia z obecnymi kosztami
realizowania PZ drogą telefoniczną, wziąć też pod uwagę ilość realizowanych
PZ. Nie mam danych, żeby sie wypowiadać. Choć mogę domniemywać, że do
formatki PZ można "przystosować" istniejącą formatkę przelewów, co może
wpłynąć na zmniejszenie kosztów.



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry