Jerry vel Szkodnik wrote:

[...]

>
>
>
>>To napisz algorytm, jeśli to takie trywialne.[...]
>
> Naprawdę uważasz, że to takie skomplikowane? W nazwyczajniejszej bazie mogę
> porządnie przefiltrować i porównać dane, a Ty mówisz, że to problem?
>
Napisz algorytm a my go tu sobie potestujemy. Do tego czasu jest to
Twoje głębokie przekonanie i nic więcej.
>
>
>>No, cóż za pomyłki trzeba płącić.
>
> tAA wiem. Takie truizmy mnie nie jarają.
>
>
>>no to masz problem.
>
Owszem . pojawiły sie na Twoim koncie pieniądze które Ci się nie należą.
Ty je wydałeś. Wiesz może co to bezpodstawne wzbogacenie?

> No i? Co to wnosi? To też powinien być mój problem? Drugiej strony czy może
> banku?
Twój.
>

>
> Pytam się skoro wystarczy nr to po co cała reszta?
Dobre pytanie. Zaszłość historyczna po czasach przed NRB ? Wcale bym się
nie zdziwił gdyby za jakiś czas zaczęto operować tylko numerami konta +
tytuł przelewu
>
[...]

>
>>Żeby podać ci przykłady że adres korespondencyjny <> adresu
>>zameldowania i nie wynika to z czyjejś niefrasobliwości.
>
> Wiem o tym. Tak jak pisałem przeprowadzałem się kilka razy, co nie
> przeszkadzało mi mieć porządku w tym temacie.
>
Ja też. Aż trafiłem na na przypadek, ze mi ginie sporo przesyłek. A
poza tym znowu zbaczasz. Mam wrazenie, ze wyznajesz pogląd, ze jesli
ktoś ma adres korespondencyjny <> adresu zameldowania/siedziby to ma
nieporządek. A to jest hmmm .... uproszczony model świata.
>
>>BTW. to o
>>skrytce pocztowej z powodu niedoręczania przesyłek, to jes mój
>>przypadek. Niestety.
>
> Współczuję.
>
>
>>>"Chciałem załozyć konto"
>>>"Proszę oto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX"
>>>"Dziękuję"
>>>dopiero będzie raj, chociaż jak dla mnie to w MBanku już tak jest.
>>
>>Bredzisz.
>
> Nie lubie jak ktoś się odzywa do mnie w ten sposób. Sam na razie nie
> przedstawiłeś żadnych rzeczowych argumentów, że to co mówię jest
> niwykonalne bądź niepotrzebne.
Wykonalne jest. Technologią miliona chińczyków. Pytanie czy warto. I to
Ci usiłuję cały czas uświadomić.


To, że według Ciebie bredzę zostawiam bez
> komentarza.

> Co do idei Twojej odpowiedzi, założę się że każdy średnio myślący może
> założyć choćby jutro konto w MBanku na kogo chce i jak chce. Mam tam konto
> i nikt nie weryfikował moich danych w _żaden_ sposób. W zwykłym banku to
> jeszcze w dowód patrzą, w Intelligo też musisz sobie dowód podrobić bo
Każdy średnio myślący może wzięć dowwód od słupa z centralnego (czy
nawet samego słupa ) i na niego założyć konto. Tylko co z tego.
> kurier sprawdzał a tu co? ksero z napisem stwierdzam zgodność z oryginałem.
Erm. o Porządnym sprawdzeniu to mogę mówić gdy otwierałem konto
lokacyjne w Rajfim. To pamiętam. I NOrdei.
Jak to wyglądało Inteligo, to nie pamiętam.
Natomiast w przypadku Xeliona, i jeszcze czegoś (kurcze, za dużo tych
kont było :-) ) kurierowi wystarczył podpis, nie musiałem nawet dowwodu
pokazywać.

>
>>To jeszcze tylko firmy Ci zostały. Rzeczywiście drobiazg. :->
>
> rzeczywiście wieeeeelki problem. Jak się chce to sie zrobi, jak się nie
> chce to nic się nie da zrobić.
To zrób.

>
> PS. Nie jest moją intencją nikogo do niczego przekonywać, wlazłem sobie
> tutaj poczytać jak to jest, wyraziłem jako klient swoje zdanie na jeden
> temat nic więcej. To co Ty sobie wyobrażasz, to co dla Ciebie jest wielkim
> problemem mnie nie przekonuje, to, że zaczynasz mnie obrażać swiadczy tylko
> o Tobie. Tak z ciekawości pracujesz w banku?
Netykieta nakazuje poczytać grupę przez jakiś czas zanim się zacznie na
nią pisać. Gdybyś to zrobił znałbyś odpowiedź.....

KJ


>
> lekko ozięble pozdrawiam


--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl