eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki › Podstawa obciazenia konta
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 19

  • 11. Data: 2002-09-20 16:12:38
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>

    On Fri, 20 Sep 2002 18:05:22 +0200, "pix" <p...@w...pl> wrote:

    >Myślisz, że bank to bierze pod uwagę, czy to raczej dowód w ewentualnej
    >rozprawie sądowej gdyby do niej doszło ?

    Mysle, ze przedewszystkim to w krajach gdzie prawo dziala w miare
    skutecznie to potencjalny oszust dwa razy sie zastanowi zanim sprobuje
    cos kupic na cudza karte.
    Swoja droge ciekawe jak to wyglada w polskich sklepach, jakie sa
    statystyki.
    --
    Wojtek Frabinski ICQ 50443653
    w...@a...net.pl
    Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
    galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
    Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.


  • 12. Data: 2002-09-20 16:56:05
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: "pix" <p...@w...pl>


    > Mysle, ze przedewszystkim to w krajach gdzie prawo dziala w miare
    > skutecznie to potencjalny oszust dwa razy sie zastanowi zanim sprobuje
    > cos kupic na cudza karte.

    Nie wiem czy to klasyczny MO, ale ostatnio znalazłem na stronach NASKU
    "formularz upoważnienia do obciążenia karty płatniczej"
    http://www.dns.pl/oplatypol.pdf
    Z punktu widzenia sprzedawcy to chyba dużo bezpieczniejsza forma, bo
    może bez problemu wszystko udowodnić - tyle że dla klienta raczej mało
    wygodne.

    > Swoja droge ciekawe jak to wyglada w polskich sklepach, jakie sa
    > statystyki.

    Może kiedyś jednak przeciekną gdzieś informacje na ten temat.

    Pix


  • 13. Data: 2002-09-22 16:45:25
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: "Tomasz Nowak" <n...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:3bfmoussipohq9gektcoa5b85tm0bnbr02@4ax.com...
    > Niestety trzeba tez pamietac, ze zaden znany mi regulamin wydawanej w
    > Polsce karty nie gwarantuje uznania reklamacji transakcji MO/TO/IO.

    Dobry wieczór,
    jeśli można zapytać - co oznaczają skróty MO/TO/IO?
    I przy okazji, o ile nie sprawi problemu, co oznacza DD w zdaniu "Jeli ktos
    moglby mi podeslac formularz DD dla TPSy to bede wdzieczny"?
    będę wdzięczny
    Tomasz Nowak



  • 14. Data: 2002-09-23 21:14:21
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: "Robert" <m...@w...pl>

    Tomasz Nowak wrote:

    > jeśli można zapytać - co oznaczają skróty MO/TO/IO?
    Mail Order/Telephone Order/Internet Order
    Chodzi o typy transakcji off-line (=bez fizycznej obecności karty
    płatniczej)

    > I przy okazji, o ile nie sprawi problemu, co oznacza DD w zdaniu
    Direct Debit, czyli Polecenie Zapłaty (PZ)




  • 15. Data: 2002-09-24 17:49:33
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: "Tomasz Nowak" <n...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Robert" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:amo07p$qdi$1@topaz.icpnet.pl...
    > > jeśli można zapytać - co oznaczają skróty MO/TO/IO?
    > Mail Order/Telephone Order/Internet Order
    > Chodzi o typy transakcji off-line (=bez fizycznej obecności karty
    > płatniczej)
    >
    > > I przy okazji, o ile nie sprawi problemu, co oznacza DD w zdaniu
    > Direct Debit, czyli Polecenie Zapłaty (PZ)

    Dziękuję!





  • 16. Data: 2002-09-24 21:16:18
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>

    "Robert" <m...@w...pl> writes:

    > Mail Order/Telephone Order/Internet Order
    > Chodzi o typy transakcji off-line (=bez fizycznej obecności karty
    > płatniczej)

    Zwykle przez off-line rozumie sie off-line sprzedawcy z bankiem
    (organizacja karciana), a nie off-line sprzedawcy i kupujacego.
    --
    Krzysztof Halasa
    Network Administrator


  • 17. Data: 2002-09-25 21:07:26
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: "pix" <p...@w...pl>

    > > Mail Order/Telephone Order/Internet Order
    > > Chodzi o typy transakcji off-line (=bez fizycznej obecności karty
    > > płatniczej)
    >
    > Zwykle przez off-line rozumie sie off-line sprzedawcy z bankiem
    > (organizacja karciana), a nie off-line sprzedawcy i kupujacego.

    Odnośnie relacji sprzedający-kupujący, to chyba można tak:
    - MO: off-line (siłą rzeczy)
    - TO: on-line, chyba że sprzedający ma np. automatyczną sekretarkę
    - IO: no nie wiem... jakiś out-line gdy następuje przekierowanie ?

    Pix


  • 18. Data: 2002-09-25 21:36:22
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: "Robert" <m...@w...pl>

    Krzysztof Halasa wrote:
    > "Robert" <m...@w...pl> writes:
    >
    > > Mail Order/Telephone Order/Internet Order
    > > Chodzi o typy transakcji off-line (=bez fizycznej obecności karty
    > > płatniczej)
    >
    > Zwykle przez off-line rozumie sie off-line sprzedawcy z bankiem
    > (organizacja karciana), a nie off-line sprzedawcy i kupujacego.

    racja :)



  • 19. Data: 2002-09-26 23:28:22
    Temat: Re: Podstawa obciazenia konta
    Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>

    "pix" <p...@w...pl> writes:

    > > Zwykle przez off-line rozumie sie off-line sprzedawcy z bankiem
    > > (organizacja karciana), a nie off-line sprzedawcy i kupujacego.
    >
    > Odnośnie relacji sprzedający-kupujący, to chyba można tak:
    > - MO: off-line (siłą rzeczy)
    > - TO: on-line, chyba że sprzedający ma np. automatyczną sekretarkę

    Dla mnie oczywiste bylo, ze gdy napisalem "kupujacego", to w istocie
    chodzilo o jego karte, a gdy napisalem "sprzedawce", to chodzilo
    o jego terminal i np. oczy.
    --
    Krzysztof Halasa
    Network Administrator

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1