W umowie nie ma nic o ew. reklamacjach ;-)

Może zacytuję fragment pisma ;-)
W umowie nr X podpisanej w 2001r. stoi jak byk:

"Jeżeli Kredytobiorca dokona spłaty raty w kwocie wyższej od należnej, PKO
BP SA rozliczy kwotę nadpłaty na spłatę kredytu."
"Przez spłatę raty w kwocie wyższej od należnej rozumie się spłatę dokonaną
od drugiego do dwudziestego dnia miesiąca kalendarzowego, za który przypada
spłata włącznie, lub dokonaną pierwszego dnia miesiąca następującego po
miesiącu kalendarzowym, za który przypada spłata, w kwocie wyższej niż to
wynika z zawiadomieniu.".

Następnie podpisałem 2 aneksy do tejże umowy (w 2003 i 2004r. dot.
przewalutowania kredytu, w których w/w warunki "pozostawiono bez zmian").
Bodajże w lipcu zmienił się nr rachunku ze "starego" na IBANowy, a wraz z
nim zmienił się "magicznie" nr umowy (!).
Oczywiście nikt mnie nie raczył poinformować o zmianie ani numeru rachunku
ani numeru umowy.
Telefonicznie (!) podano mi nowy nr rachunku. Jak się okazało jest to tzw.
rachunek techniczny, na który owszem można dokonywać nadpłat, ale nie będą
one w ogóle brane pod uwagę, jeśli nie zaniosę do oddziału pisma z prośbą o
uwzględnienie nadpłaty...
Najlepsze jest to, że w sądzie rejonowym (wydz. ksiąg wieczystych) leży
sobie oświadczenie pko bp i/o szczecin, w którym napisano, że umowa ma nr X,
a tymczasem wg PKO umowa ma już nr Y ;-))

Reasumując, pozbawiono mnie możliwości nadpłat bez konieczności sporządzania
stosownego pisma, co jest ewidentnym naruszeniem warunków umowy.

Podejrzewam, że w związku z aneksem z 2004 oraz zmianą numerów bankowych
jakaś super wszechwiedząca niedysponentka zmieniła numer umowy z X na Y,
przyporządkowując jej nowy nr rachunku technicznego (ot tak, żeby jej było
łatwiej). No i teraz jest lekka zadyma.

Ja im jednak tego nie odpuszczę. Będę twardo walczyć o swoje.

Radek