> Trybunał rozpatrzył skargę Platformy Obywatelskiej, według której zapis
jest
> niezgodny z Konstytucją i podważa zaufanie obywateli do zasad stanowienia
> prawa. Trybunał Konstytucyjny poparł argumenty przedstawicieli Sejmu i
> ministra finansów, którzy twierdzą, że nowe przepisy są zgodne z
Konstytucją
> i nie naruszają praw podatników.
Jak sie sklada bezsensowne (no moze bezpodstawne) skargi to tak jest !

> Podkreślano, że
> opodatkowanie odsetek to nie nałożenie nowych obowiązków - podwójne
> opodatkowanie, ale ograniczenie zwolnienia z podatku danego podatnikom na
> początku lat 90.
Dobre. Coz ciekawa teza...

> Platforma Obywatelska argumentowała zaś, że obywatele mają konstytucyjne
> prawo oczekiwać regulacji stabilnych i pozwalających na planowanie
decyzji,
> w tym również decyzji finansowych.
Nie mam nic do Platformy, ale oni ostatnio naprawde bredza ! Zob. debata w
sprawie konkubinatu - tam byla taka gwiazda z Platformy - brrr... Tak chyba
jest z nimi wszystkimi jak dostana sie do Parlamentu !

> Wprowadzenie nowych zasad opodatkowania
> Zyta Gilowska z Platformy Obywatelskiej określiła jako zamęt legislacyjny
,
Zamet to ma chyba w glowie Zyta - ciekawy argument na niezgodnosc z
konstytucja. Myslalem, ze sie choc troche wysila, zamiast pisac skarge "na
okraglo".
pzd