W dniu poniedziałek, 20 sierpnia 2018 10:37:34 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Ale to tylko Ty twierdzisz, że zasileniua revoluta są traktowane inaczej niż zakup.
> Wiele osób pisało(*) że jest jak pozostałe a Ty się upierasz że nie.
> Może sam coś kręcisz :P

Ja jedynie powtarzam historie z drugiej ręki, ale usłyszane od dwóch w miarę godnych
zaufania osób, datowane mniej więcej kwiecień-maj.
Być może byli to pionierzy, dzięki których reklamacjom - mimo, że załatwionym
odmownie - citek w końcu to naprawił.
Sam revoluta nie mam (głupia apka nie chce się zainstalować ze sklepu play na
tablecie, tak samo jak IKO - z IKO zhackowałem, z revolutem już mi się nie chce), a
jeszcze się nie zdecydowałem dodać KK citka do curve, za bardzo mi na tej KK zależy.

> >> Transakcja była widoczna jako bezgotówkowa.
> > O, a po czym to w citku rozróżniasz?
>
> Zapewne po braku odsetek na wyciągu :P

Hmm, jeśli na wyciągu w ogóle nie było odsetek, to można przyjąć, że wszystkie
transakcje były bezgotówkowe.
Ale jak wygląda to wtedy, gdy jest jakaś transakcja gotówkowa?
Jako że przez 4 lata posiadania KK nie zrobiłem ani jednej (i również ani jednej
bezgotówkowej spłacanej po GP), to nie wiem - czy odsetki pokazane są tylko
sumarycznie, czy też dla każdej transakcji pokazane są odsetki osobno?
O to chodziło z tym pytaniem o rozróżnianie, w citku bowiem nie ma czegoś takiego,
jak mam chociażby w db, że transakcja bezgotówkowa (w tym przelew opłat za rachunki
domowe czy też wypłata z bankomatu za pośrednictwem karty curve) opisane są dodatkowo
jako "zakup".

A tak a propos citka to od dzisiaj przestali pokazywać pełne numery kart w ST - teraz
jest "XXXX XXXX XXXX nnnn". Na wyciągach chyba już od dawna nie było, za to numer
jest w postaci "nnnn XXXX XXXX nnnn" - nie ma to jak jednorodność ;P
Coś im się też popsuło dziś z kodami SMS - i to na tyle, że przysłali mi kod sms do
potwierdzenia logowania.