eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJak szybko potrafisz wypłacić pieniądze z banku? › Re: Metoda polska vs cypryjska Re: Jak szybko potrafisz wypłacić pieniądze z banku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: TrzyLinie <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Metoda polska vs cypryjska Re: Jak szybko potrafisz wypłacić
    pieniądze z banku?
    Date: Fri, 22 Mar 2013 11:58:51 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 71
    Message-ID: <kihddk$c7e$1@dont-email.me>
    References: <5144e0c0$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki4ku8$mo2$1@news.task.gda.pl>
    <1b1dby88ii4xp$.16tq4pqir67tu$.dlg@40tude.net>
    <514625cd$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <5146b09b$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain> <kibeu5$o88$1@dont-email.me>
    <kibkg4$bpp$1@dont-email.me> <5149684c$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <5149784e$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <kibu0l$kem$1@dont-email.me> <kibv05$pee$1@dont-email.me>
    <kibvg5$klp$1@news.task.gda.pl> <kic6o2$163$1@dont-email.me>
    <5149a07f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <kic8bm$8gf$2@news.task.gda.pl>
    <5149b78d$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
    <kigsov$6gv$1@dont-email.me>
    <514c15f8$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@a...kjonca> <kih7qq$iem$1@dont-email.me>
    <514c2636$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <kihb4d$2hl$1@dont-email.me> <514c32f6$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 22 Mar 2013 10:56:52 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="f8f9e8e261fe6f55accd1a80a9bd6eb6";
    logging-data="12526";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+JzJnMKts1YreTlRxJxuNfJ/sp5On0dzo="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    In-Reply-To: <514c32f6$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:3kyRoFLP7Y7gS8Z6dSyzSAmxj6E=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:589018
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-22 11:31, m napisał(a):
    > On 22.03.2013 11:19, TrzyLinie wrote:
    >> W dniu 2013-03-22 10:36, m napisał(a):
    >>> On 22.03.2013 10:23, TrzyLinie wrote:
    >>>> W dniu 2013-03-22 09:37, Kamil Jońca napisał(a):
    >>>>> m <m...@g...com> writes:
    >>>>>> On 22.03.2013 07:14, TrzyLinie wrote:
    >>>>> [...]
    >>>>>>>
    >>>>>>> Posiadanie to odpowiedzialna sprawa. Jeśli ktoś nie nadąża to może
    >>>>>>> lepiej
    >>>>>>> niech przestanie posiadać, a ktoś inny lepiej to wykorzysta
    >>>>>>
    >>>>>> Czyli: nie nadążasz - nie mieszkaj na swoim?
    >>>>
    >>>> Nie. Tego nie powiedziałem. Powiedziałem, że posiadanie to
    >>>> odpowiedzialna
    >>>> sprawa. Jak ktoś nie nadąża z obsługą swojego stanu posiadania, to niech
    >>>> coś z tym zrobi: np. wynajmie kogoś do chodzenia wokół jego spraw, odda
    >>>> wujkowi, który będzie nadążać itd.
    >>>
    >>> Problem w tym, że spadek zdolności nadążania zbiega się w czasie
    >>> ze spadkiem zdolności płacenia :). Czyli - na starość.
    >>
    >> O tym trzeba pomyśleć wcześniej. Czyli - za młodu.
    >
    > Podaj przykład takiego myślenia.

    Oszczędzanie. Dzieci. Inwestycja. Dlaczego mam myśleć za innych?
    Niech każdy pomyśli o sobie.

    >>> Niektórzy nie mają komu tego powierzyć za darmo, bo albo są
    >>> samotni, albo mają rodzinę taką co to tylko na zdjęciu.
    >>
    >> No i ekstra. Ktoś to przejmie i zrobi z tego użytek.
    >
    > No jak dla mnie nie jest to ekstra. Bo babina zostaje bez dachu nad
    > głową, z kasą która może nie starczyć na dom (przypominam, że mówimy
    > o wzroście cen za którym nie nadążył właściciel domu)

    Gdzieś już napisałem o okresie rozliczeniowym, tak jak podatki. Koniec
    roku podatkowego - jest okienko do kupowania "za 150%", a właściciel
    może podnieść wartość, w jakiejś rzeczywistości żyje.

    >> Przejmujący
    >> pieniędzy ani majątku też nie zabierze ze sobą do grobu. Kolejne
    >> pokolenia skorzystają. Albo: od ludzi w wieku emerytalnym kupowanie
    >> "za 150%" + jakaś renta dożywotnia, nie wiem, da się coś wymyślić.
    >
    > Miało być prosto a wyszedł Narodowy Program Wysiedlania Staruszek.

    Który dalej jest prostszy niż wszystkie aktualne podatki razem. Kupowanie
    "za 150%" będzie wyjątkiem, a nie regułą.

    >>>> A jak nic nie robi - to jest głupi
    >>>> i lepiej będzie, żeby nie posiadał, jeszcze innym krzywdę zrobi...
    >>>
    >>> Znam co najmniej kilka osób które sobie spokojnie żyją w swoich
    >>> chatynkach, które na 99.9% nie zaktualizowałyby (ze względu na
    >>> ogólne nienadążanie) a które jakoś posiadaniem swoich małych
    >>> ruderek nikomu krzywdy nie robią.
    >>
    >> Mnie nie przekonuje pogląd, że ludzie są z natury źli i uważam, że
    >> na 99,9% nikt nie będzie chciał nikogo z ruderek wyrzucać.
    >
    > Jeżeli te chatynki będą do kupienia za 2/3 wartości? kolejki się będą ustawiać.

    Okres rozliczeniowy, właściciel może reagować, nie musi.

    --
    TrzyLinie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1