"kursor" news:cl0faa$7i1$1@nemesis.news.tpi.pl
> chyba nie tylko mBank...

A jaki jeszcze? Tak na marginesie to Mbank też przecież nie jest darmowym
bankiem (nic przecież nie jest za darmo he he). Jak by na to nie spojrzeć
opłata za przelewy po za Mbank wynosi 50 gr. :)

do góry

Anubis napisał(a):

> Ale kto o średniej pensji chciałby trzymać tak długo pieniądze na koncie ?

Chyba z 95% posiadaczy kont bankowych...

do góry

Jezeli zarabiasz X pieniedzy i wydatkujesz je rownomiernie przez miesiac to
srednie saldo na rachunku bedzie wynosilo 1/2 X.
Tak, wiec zakladajac, ze wydajesz rownomiernie przez caly miesiac, wystarczy
ze na konto bedziesz wplacal 200 zl i kazdego dnia wyplacal 6,67 zl
(zakladajac ze miesiac ma 30 dni) to miesieczne srednie saldo bedzie wynosic
100 zł.

RakS

do góry

Użytkownik XxX napisał:

> PS. mBank nie jest juz taki darmowy, pozatym ostatnio ma bardzo niskie
> oprocentowanie w porownaniu z innymi bankami.

Dla mnie jest najbardziej darmowy ze wszystkich.

Poza tym jakie bardzo niskie oprocentowanie ? Nie przesadzajmy.


pozdrawiam
--
Mithos
mithos(at)op.No.More.Spam.polska
GG 3442873

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
>
> nie przesadzasz?
> wystarczy, ze 100 na subkoncie sobie lezy i juz nic nie placisz. A jak
> masz mniej kasy - to po cholere ci konto bamnkowe?

Niektórzy mało zarabiający dostają od pracodawcy ultimatum:
"Załóż sobie jakieś konto, albo będziesz dostawać od nas czek i dopiero
zobaczysz!"
To zakładają.

Bogdan B.

do góry

> Niektórzy mało zarabiający dostają od pracodawcy ultimatum:
> "Załóż sobie jakieś konto, albo będziesz dostawać od nas czek i
> dopiero zobaczysz!"
> To zakładają.

Pracownik wybiera formę wypłaty wynagrodzenia - szantaż "czekiem" jest
nieprawny. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to czysta "teoria" przy obecnym
bezrobociu.

do góry

Dnia 10/18/2004 5:55 PM, Użytkownik Glenn napisał :

>> Niektórzy mało zarabiający dostają od pracodawcy ultimatum:
>> "Załóż sobie jakieś konto, albo będziesz dostawać od nas czek i
>> dopiero zobaczysz!"
>> To zakładają.
>
> Pracownik wybiera formę wypłaty wynagrodzenia - szantaż "czekiem" jest
> nieprawny. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to czysta "teoria" przy obecnym
> bezrobociu.
>
Pewien znajomy mojego ojca był bardzo oporny na założenie konta.
Zdecydował się jednak, gdy razu pewnego przyniósł do domu 3kg
wynagrodzenia w bilonie. :-)

--
Polityka to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za
to, że się ich okrada
Andrzej Majewski

do góry

> Pewien znajomy mojego ojca był bardzo oporny na założenie konta.
> Zdecydował się jednak, gdy razu pewnego przyniósł do domu 3kg
> wynagrodzenia w bilonie. :-)

A pracodawca mojej mamy opóźniał jej notorycznie wypłatę przy przelewach na
konto. Opóźnienia się skończyły jak go "postraszyła", że zażąda wypłaty w
gotówce :-) Szantaże, to miecz obosieczny ;-)

do góry

Glenn wrote:
>> Niektórzy mało zarabiający dostają od pracodawcy ultimatum:
>> "Załóż sobie jakieś konto, albo będziesz dostawać od nas czek i
>> dopiero zobaczysz!"
>> To zakładają.
>
> Pracownik wybiera formę wypłaty wynagrodzenia - szantaż "czekiem" jest
> nieprawny. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to czysta "teoria" przy
> obecnym bezrobociu.

Masz rację - to jest teoria. Mogę dostarczyć przykładów.

Bogdan B.

do góry

>> Pracownik wybiera formę wypłaty wynagrodzenia - szantaż "czekiem"
>> jest nieprawny. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to czysta "teoria"
>> przy obecnym bezrobociu.
>
> Masz rację - to jest teoria. Mogę dostarczyć przykładów.

Sama znam takowe - szkoda że np. organizacje przedsiębiorców rzadko decydują
się na potępienie tego typu praktyk, a z powodu niewydolności sądów łamanie
prawa jest wciąż opłacalne :-( No ale to już NTG.

do góry