W dniu 2016-02-22 o 14:23, ąćęłńóśźż pisze:
> "Artur Miller" wrote in message news:naccuj$3pn$2@usenet.news.interia.pl...
>> dokładnie, chodziło o spółkę z oo w wersji Ltd.

...jako alternatywę dla zwykłej działalności jednoosobowej.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-02-22 o 14:31, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-02-22 o 14:23, ąćęłńóśźż pisze:
>> "Artur Miller" wrote in message news:naccuj$3pn$2@usenet.news.interia.pl...
>>> dokładnie, chodziło o spółkę z oo w wersji Ltd.
>
> ...jako alternatywę dla zwykłej działalności jednoosobowej.
>

... i kierunek rozwoju. bo w najbliższym czasie i tak miała byś to sp z oo

a.

do góry

W dniu 2016-02-22 o 08:14, Liwiusz pisze:

>> dokładnie, chodziło o spółkę z oo w wersji Ltd.
>
> No to też klops. Trzeba otworzyć oddział tej spółki w Polsce

Nie trzeba Liwiuszu, tylko można otworzyć.
Nie ma przeciwwskazań, żeby sobie prowadzić działalność
gdziekolwiek bez oddziału.

, dodatkowo
> opodatkowywać dywidendy z niej wypłacane (bo przecież za darmo nie
> będziesz jej prowadził) itp.

Jakie dywidendy?
Oddział to nie jest żaden odrębny byt,
tylko ten sam przedsiębiorca zagraniczny.
Pomijam zupełnie kwestię, że to nic w sumie nie daje.

do góry

W dniu 2016-02-22 o 12:22, J.F. pisze:

> Horendalne ? Jesli dlugow nie ma, to ile - 3 miesiace ?

Normalnie 6 miechów. Ja już zamykam oddział zagraniczniaków
od lipca ubiegłego roku. Najpierw taranowałem sąd, ale ten nie chciał
być proeuropejski
(bo musiałby orzec - prawniczo rzecz nazywając - contra legem) i nie
pozwolił zamknąć bez procedury jak dla polskiej spółki. Nie chciało mi
się procesować, bo nie mam czasu. Więc trzeba było rozpocząć normalną
likwidację.
Swoją drogą stado baranów uchwaliło prawo niezgodne z europejskim
a normalni przedsiębiorcy z Niemiec pukają się w czoło i przekazują tę
opinię o naszych sądach i naszym prawie dalej w świat.

do góry

Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56cb6250$0$689$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2016-02-22 o 12:22, J.F. pisze:
>> Horendalne ? Jesli dlugow nie ma, to ile - 3 miesiace ?
>Normalnie 6 miechów. Ja już zamykam oddział zagraniczniaków
>od lipca ubiegłego roku. Najpierw taranowałem sąd, ale ten nie chciał
>być proeuropejski
>(bo musiałby orzec - prawniczo rzecz nazywając - contra legem) i nie
>pozwolił zamknąć bez procedury jak dla polskiej spółki. Nie chciało
>mi się procesować, bo nie mam czasu.

Proces zapewne trwalby dluzej niz 6 miesiecy :-)

>Więc trzeba było rozpocząć normalną likwidację.
>Swoją drogą stado baranów uchwaliło prawo niezgodne z europejskim

Ale o co chodzi - jest jakas dyrektywa w sprawie szybkiej likwidacji
spolek ?

J.

do góry

W dniu 2016-02-22 o 20:44, J.F. pisze:

>> Więc trzeba było rozpocząć normalną likwidację.
>> Swoją drogą stado baranów uchwaliło prawo niezgodne z europejskim
>
> Ale o co chodzi - jest jakas dyrektywa w sprawie szybkiej likwidacji
> spolek ?

Nie ma dyrektywy, tylko normalne prawo na zasadzie wzajemnosci.
Spółka może zamknąć swój własny
oddział w dowolnym momencie - bo tak chce, bez zbędnych procedur -
wystarczy uchwała i wniosek do KRS.
I tak jest w przypadku spółek krajowych, ale dla
oddziałów zagranicznego przedsiębiorcy w PL uchwalono, ze ma być
procedura jak zamykania normalnej spółki a nie oddziału.

do góry

On Mon, 22 Feb 2016 21:27:54 +0100, cef <c...@i...pl> wrote:
> I tak jest w przypadku spółek krajowych, ale dla
> oddziałów zagranicznego przedsiębiorcy w PL uchwalono, ze ma być
> procedura jak zamykania normalnej spółki a nie oddziału.

To jak ten odddział funkcjonował? Oddziały zagraniczne z jakimi
miałem do czynienia to były zwykłe zoo z udziałowcami zagranicznymi,
z "lokalnym prezesem". Z pkt. widzenia KRS to był zwykły podmiot w
rejestrze przedsiębiorców. Jest taki byt jak "odddział sp
zagranicznej"?

--
Marek

do góry

On 02/22/2016 07:12 PM, Liwiusz wrote:

> Tylko wciąż nie wiem gdzie tu pole do oszczędności w porównaniu do
> polskiej DG

Wszystko zależy od skali/rodzaju działalności/przychodów/kosztów, a
odpowiedziami będą "bez sensu robić jakąś spółkę za granicą" lub "bez
sensu trzymać tą działalność w Polsce", z wieloma pomiędzy.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 22 Feb 2016 21:27:54 +0100, cef <c...@i...pl> wrote:
>> I tak jest w przypadku spółek krajowych, ale dla
>> oddziałów zagranicznego przedsiębiorcy w PL uchwalono, ze ma być
>> procedura jak zamykania normalnej spółki a nie oddziału.

>To jak ten odddział funkcjonował? Oddziały zagraniczne z jakimi
>miałem do czynienia to były zwykłe zoo z udziałowcami zagranicznymi,
>z "lokalnym prezesem". Z pkt. widzenia KRS to był zwykły podmiot w
>rejestrze przedsiębiorców. Jest taki byt jak "odddział sp
>zagranicznej"?

Jest. Z rzadka stosowany, bo to wiecej z tego problemow niz pozytku.
Ale jest.

J.

do góry

W dniu 2016-02-22 o 22:30, Marek pisze:
> On Mon, 22 Feb 2016 21:27:54 +0100, cef <c...@i...pl> wrote:
>> I tak jest w przypadku spółek krajowych, ale dla
>> oddziałów zagranicznego przedsiębiorcy w PL uchwalono, ze ma być
>> procedura jak zamykania normalnej spółki a nie oddziału.
>
> To jak ten odddział funkcjonował? Oddziały zagraniczne z jakimi
> miałem do czynienia to były zwykłe zoo z udziałowcami zagranicznymi,
> z "lokalnym prezesem". Z pkt. widzenia KRS to był zwykły podmiot w
> rejestrze przedsiębiorców. Jest taki byt jak "odddział sp zagranicznej"?

Czyli to nie był oddział tylko normalna spólka z udziałowcami zagranicznymi.
Oddział zagranicznego przedsiębiorcy jest zagranicznym przedsiębiorcą
a nie spółką polskiego prawa. Działa normalnie - podobnie jak sp z oo -
musza być księgi handlowe- nawet jesli w rodzimym kraju przedsiębiorca
jest np osobą fizyczną - odrębny bilans do uwzględnienia z bilansem
spółki w siedzibie głównej. Nie ma tu odrębnego zarządu, bo to nie jest
odrębna spólka.

do góry