Użytkownik "Krab" <_...@h...pl__> napisał w wiadomości
news:bao97e$lul$1@nemesis.news.tpi.pl...

> nie wiem czy mowimy o tym samym, albo mamy sprzeczne doswiadczenia :-) (co
> jest najbardziej prawdopodobne)

Ja mówię o zezwoleniu komukolwiek - operatorowi / innej firmie - na
obciążenia karty płatniczej za dane usługi. Zgoda ta jest najczęściej
wydawana na piśmie.
Obciążenia mogą odbywać się na różną kwotę w różnej częstotliwości.
Najprościej rzecz ujmując - są to transakcje bez fizycznej obecności karty.

Zawsze zadziała wszelka Visa Classic / Mastercard. Czasami VE inteligo.
Powinna też eKarta mBanku - ale dlaczego nie chce - tego nie wiem...

> chcialem kiedys obcizyc "zleceniem stalym" swoja vc (kk z lukasa) za
telefon
> w plusie, nie udalo mi sie to podajac nr karty kredytowej, ale ! udalo mi
> sie to podajac ne konta bankowego, do ktorego TA karta jest przywiazana,

??????????????????????
No to ja nie rozumiem. Gdzieś Ty wpisał ten numer rachunku? W miejsce na
numer karty???

Obciążana w końcu była karta, czy rachunek bez pośrednictwa karty?

Bo chyba po prostu zezwoliłeś plusowi na obciążanie konta. Dokładnie nazywa
się to "zlecenie stałe na zmienną kwotę". Operator przesyła do banku
odpowiednie papiery i już. Ale to nie ma nic wspólnego z obciążeniem karty
płatniczej.
Ale z drugiej strony - czy Lukas coś takiego obsługuje?
Zaznaczam, że nie mówię o Direct Debit.

Niby jak opertor miałby obciążyć kartę znając tylko numer rachunku, do
którego jest przypisana? A do obciążenia karty trzeba jej numeru. Po prostu
nie rozumiem Twojego sposobu płatności - 'obciążenie karty płatniczej' za
pomocą numeru rachunku tej karty? :-)
A jakbyś chciał obciążyć amerykańską Visę CitiBanku?

Sposób rozliczenia karty - czy jest to debetowa, kredytowa, charge czy
cokolwiek innego nie ma tutaj żadnego znaczenia. To jest rozliczenie banku z
klientem i firmę obciążającą to nic nie obchodzi... Odpowiednim obciążeniem
zajmuje się już firma obsługująca wierzyciela, Visa i Twój bank.

> stad moj wniosek, ze nie ma problemu aby obciazyc dowolny wrecz rachunek
> (jesli sie ma do niego prawo), ale juz nr karty jako takiej przy zleceniu
> stalym nie wiele sie przyda

No przy 'zleceniu stałym' nie. Nie ma "zlecenia stałego" obciążającego kartę
płatniczą. Jest po prostu "zlecenie obciążania karty płatniczej"...

> napisalem wiec przez analalogie, ze z gory sie poddam, aby zrobic to np w
> mbanku - bo de facto - bylo by to obciazenie e-konta (platne inaczej :-)))

No byłoby obciążeniem eKonta. Ale obciążającego to nic nie obchodzi. Jego
interesuje obciążenie karty. I tyle. To następuje, a potem jak Cię bank
policzy to już nie sprawa wierzyciela...

Dla porównania zapodam Ci dwa linki. Są to dwa sposoby regulowania rachunków
w Idei.
http://www.idea.pl/portal/map/map/optima_hw_pay?id=1
6119
http://www.idea.pl/portal/map/map/optima_hw_pay?id=1
6101

Mam nadzieję, że widać różnicę. :-)

A kolega wyraźnie mówi o tym drugim. :-)
A nie da się korzystać z drugiego i podać numer rachunku karty i nie podać
numeru karty. :-)

> ps
> oczywiscie powyzsze nie ma to nic wspolnego z jednorazowym obciazeniem
> karty - nawet jesli robi sie to co miesiac

Ależ ma. :-) Bo wyrażasz zgodę na wiele takich jednorazowych obciążeń. :-)

PS tymi dwoma postami zaburzyłeś całą moją świadomość posiadanej wiedzy na
temat kart płatniczych i bankowości ;-)))

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl; 0501950782