eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIKE › Re: IKE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-m
    ail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: IKE
    Date: Wed, 15 Feb 2012 08:49:24 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 12
    Message-ID: <e...@4...com>
    References: <jhbt06$def$1@node2.news.atman.pl> <jhd786$f0p$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <7...@h...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1329292252 33166 217.153.148.87 (15 Feb 2012 07:50:52
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2012 07:50:52 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:567156
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 14 Feb 2012 05:13:12 -0800 (PST), eisenberg <e...@n...pl>
    wrote:

    >To akurat (mam nadzieję) nie grozi, gdyż rząd doczekałby się
    >zbiorowego pozwu od uczestników OFE i musiałby przegrać. IMHO

    no, przegrałby. I co dalej?
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1