Marcin Piotrkiewicz wrote:

> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.

A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?
serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)

piotr

do góry

pitr <n...@n...pbk.pl> wrote:
> Marcin Piotrkiewicz wrote:

>> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
>> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.

> A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?
> serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
> przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
> nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)

taaa pod warunkiem ze nie jest to budynek z serwerowania :)


--
Pawel "ROBBO" Kaminski email:r...@s...ec.pl tel+48605077548
Muzeum Telefonów Komórkowych - http://www.mtk.prv.pl/
GSM-Info WAP http://wap.umts-pl.com/

do góry

ROBBO wrote:
>
> pitr <n...@n...pbk.pl> wrote:
> > Marcin Piotrkiewicz wrote:
>
> >> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
> >> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.
>
> > A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?
> > serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
> > przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
> > nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)
>
> taaa pod warunkiem ze nie jest to budynek z serwerowania :)

nawet jesli jest to budynek z serwerownia ;)

piotr

do góry

In article <3...@n...pbk.pl>, pitr wrote:
>Marcin Piotrkiewicz wrote:
>
>> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
>> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.
>
>A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?

Słyszałem i o jednym i o drugim. Które banki z tego korzystają? Tzn. z
klastra maszyn w conajmniej dwóch budynkach odległych od siebie?

>serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
>przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
>nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)

Z tym bym polemizował. Całkowita rozwałka budynku, w którym znajduje
się serwerownia może duży wpływ na pracę instytucji. Nawet jeśli krytyczne
aplikacje są postawione na klastrze rozproszonym, to zawsze jest sporo
innych, które wspomagają pracę a tak dobrze zabezpieczone nie są.

Pieta.

do góry

Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:
>>A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?

> Słyszałem i o jednym i o drugim. Które banki z tego korzystają? Tzn. z
> klastra maszyn w conajmniej dwóch budynkach odległych od siebie?

np. Zmyllenium

> Z tym bym polemizował. Całkowita rozwałka budynku, w którym znajduje
> się serwerownia może duży wpływ na pracę instytucji. Nawet jeśli krytyczne
> aplikacje są postawione na klastrze rozproszonym, to zawsze jest sporo
> innych, które wspomagają pracę a tak dobrze zabezpieczone nie są.

O czyms takim jak disaster recovery słyszałeś?


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

In article <a15h3i$671$1@news.onet.pl>, Adam Płaszczyca wrote:
>> Z tym bym polemizował. Całkowita rozwałka budynku, w którym znajduje
>> się serwerownia może duży wpływ na pracę instytucji. Nawet jeśli krytyczne
>> aplikacje są postawione na klastrze rozproszonym, to zawsze jest sporo
>> innych, które wspomagają pracę a tak dobrze zabezpieczone nie są.
>
>O czyms takim jak disaster recovery słyszałeś?

Słyszałem. Problem w tym, że plany awaryjne raczej nie zakładają pełnej
dostępności wszystkich systemów od godziny 0.
Przy okazji, ciekaw jestem który bank ma completne CallCenter w dwóch
lokalizacjach i jak sobie radzi z obsługą zwykłych numerów (nie 080x).

Pieta.

do góry

Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:

> Słyszałem. Problem w tym, że plany awaryjne raczej nie zakładają pełnej
> dostępności wszystkich systemów od godziny 0.

Przepraszam, te plany awaryjne to współtworzyłem. I zakładają.

> Przy okazji, ciekaw jestem który bank ma completne CallCenter w dwóch
> lokalizacjach i jak sobie radzi z obsługą zwykłych numerów (nie 080x).

Ma. Przepięcie trunka tochwila.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

In article <a16sbe$cd7$1@news.onet.pl>, Adam Płaszczyca wrote:
>Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:
>
>> Słyszałem. Problem w tym, że plany awaryjne raczej nie zakładają pełnej
>> dostępności wszystkich systemów od godziny 0.
>
>Przepraszam, te plany awaryjne to współtworzyłem. I zakładają.

Uważasz/wiesz że to powszechna praktyka?

>> Przy okazji, ciekaw jestem który bank ma completne CallCenter w dwóch
>> lokalizacjach i jak sobie radzi z obsługą zwykłych numerów (nie 080x).
>
>Ma. Przepięcie trunka tochwila.

Jeśli jeszcze oba CallCenter pracują równocześnie, to zdaje się, że
ktoś spełnił moje marzenia z poprzedniej pracy ;) Muszę jednak ponowić
pytanie, czy to powszechna praktyka?

Pieta.

do góry

Marcin Piotrkiewicz wrote:
>
> In article <3...@n...pbk.pl>, pitr wrote:
> >Marcin Piotrkiewicz wrote:
> >
> >> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
> >> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.
> >
> >A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?
>
> Słyszałem i o jednym i o drugim. Które banki z tego korzystają? Tzn. z
> klastra maszyn w conajmniej dwóch budynkach odległych od siebie?

np PBK
(spojrz na moj e-mail)


> >serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
> >przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
> >nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)
>
> Z tym bym polemizował. Całkowita rozwałka budynku, w którym znajduje
> się serwerownia może duży wpływ na pracę instytucji. Nawet jeśli krytyczne
> aplikacje są postawione na klastrze rozproszonym, to zawsze jest sporo
> innych, które wspomagają pracę a tak dobrze zabezpieczone nie są.

jesli nie sa zdublowane to oznacza ze nie sa na tyle krytyczne zeby nie
pozwolic sobie na pare godzin przerwy (a potem to tasiemki...)

jest duzo wiekszy problem - problem utraty pracownikow


piotr

do góry

In article <3...@n...pbk.pl>, pitr wrote:
>Marcin Piotrkiewicz wrote:
>>
>> In article <3...@n...pbk.pl>, pitr wrote:
>> >Marcin Piotrkiewicz wrote:
>> >
>> >> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
>> >> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.
>> >
>> >A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?
>>
>> Słyszałem i o jednym i o drugim. Które banki z tego korzystają? Tzn. z
>> klastra maszyn w conajmniej dwóch budynkach odległych od siebie?
>
>np PBK
>(spojrz na moj e-mail)

Ok, to już są dwa. Powolutko zaczyna wracać moja wiara w logiczne myślenie
u ludzi odpowiedzialnych za wydawanie pieniędzy w bankach :)

>
>> >serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
>> >przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
>> >nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)
>>
>> Z tym bym polemizował. Całkowita rozwałka budynku, w którym znajduje
>> się serwerownia może duży wpływ na pracę instytucji. Nawet jeśli krytyczne
>> aplikacje są postawione na klastrze rozproszonym, to zawsze jest sporo
>> innych, które wspomagają pracę a tak dobrze zabezpieczone nie są.
>
>jesli nie sa zdublowane to oznacza ze nie sa na tyle krytyczne zeby nie
>pozwolic sobie na pare godzin przerwy (a potem to tasiemki...)

Aplikacja może nie być krytyczna, ale jej brak może być hmm... upierdliwy.
Przypuszczam jednak, że w mojej wypowiedzi bardziej prawdopodobne jest 'może'
niż 'duży'.

>jest duzo wiekszy problem - problem utraty pracownikow

Nie wspominałem o tym jako, że wolałem nie kojarzyć tego z pojęciem 'kwestii
technicznej'. Warto też może wspomnieć o innym problemie. 'Wyłączenie' budynku
wcale nie musi oznaczać jego fizycznego zniszczenia. Ot np. alarm bombowy,
pożar w pobliżu, powódz. Sprzęt pewnie przeżyje. Ale zapewnienie tego samego
poziomu obsługi może zająć trochę czasu.

Pieta.

do góry