> wzór formularza wpłaty
> gotówkowej oraz polecenia przelewu na rachunek organu podatkowego,
> uwzględniając dane identyfikujące wpłacającego oraz tytuł wpłaty."

>
>
> Na szczescie nie ma nic o odpowiedzialnosci karnej czy karno-skarbowej za
> nie(do)stosowanie sie do rozporzadzenia :-)

Kilka cytatów na temat nowych numerów US-ów oraz nowego formularza do wpłaty
należności podatkowych wg rozporządzenia MF z 15 września 2000 (nota bene: było
trochę czasu...)

1. z dzisiejszej "Rzepy" "Ekonomia i Rynek" - ("Jak przelac pieniadze
fiskusowi"):

"MF uspokaja - żaden urząd skarbowy nie będzie robił problemów z powodu
formularza. Jak nam powiedziano, skoro nie ma nowego wzoru, obowiązuje stary."


2. Z dzisiejszej odpowiedzi Telepekao24 na moje pytanie o formatkę:

"Uprzejmie informujemy, że na dzień dzisiejszy CBE Telepekao 24 nie planuje
wprowadzenia nowych formularzy przelewów do US. O wszelkich, wprowadzonych do
systemu zmianach będziemy informować klientów na bieżąco w poczcie
wewnętrznej."

3. z dzisiejszej odpowiedzi systemu Telepekao24 na probe wprowadzenia nowego
numeru US Pruszkow do wpłaty VATu (93101010100162612222000000), pobranego ze
strony www.mofnet.gov.pl


"Uwaga Nieprawidłowy numer rachunku (numer rachunku) Naciśnij Wstecz w
przeglądarce"

Wydaje mi się, że uwaga MB nt odpowiedzialności powinna dotyczyć raczej MF-u i
paru innych artystów podatkowych - a nie nas, nieszczesnych podatników, ktorych
łaskawie nie ukarzą za to, że nawet jakbyśmy chcieli z powrotem stanąc w
kolejki do banków, to i tak nie ma druczków (ze specjalnym kodem na podatki od
psów! kto nie wierzy, niech sprawdzi!). Od odpowiedzialności karnej lub karno-
skarbowej tych "legislatoró" z MF zwolnić mogłyby ewentualnie tylko "żółte
papiery"

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry