-
Data: 2019-10-20 21:44:45
Temat: Re: Bolączki Integracyjno-konsolidacyjne :)
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>> Nawet 3 lata temu było zupełnie inaczej, jeszcze niedawno ludzie
>> płakali nt. PINu offline.
>
> Za granicą.
No pewnie że za granicą. Przecież napisałem że "w niektórych krajach".
Co najwyżej jeden z nich mógłby teoretycznie nie być za granicą.
> Dla kart zagranicznych.
> Wtedy NIE jest stosowana autoryzacja on-line.
Nie, nic z tych rzeczy. Dla wszelkich kart. Brak autoryzacji online to
jest wyjątek. PIN offline może być regułą.
Po prostu przyjmij do wiadomości że są miejsca, gdzie kombinacja PIN
offline + auth online jest stosowana. To są fakty, bardzo łatwo
sprawdzalne.
> Raczej skończyły się visy electron i maestro (choć tych w PL było i
> tak mało).
VE i maestro było mało?
> To Ty wymyślasz absurdalną sytuację, gdy możliwa i przeprowadzana jest
> autoryzacja on-line - ale z jakiegoś niewyjaśnionego powodu
> jednocześnie nie można sprawdzić pinu on-line.
Ale rozumiesz, że dyskutujesz z faktami?
https://www.ma-neobanque.com/code-pin-pourquoi-devez
-vous-passer-par-un-distributeur/
Tłumacz Google:
"We Francji, ale dzieje się tak również w kilku krajach europejskich, VSE
nie akceptują tworzenia PIN Online. Dlatego kontrolują tylko za pomocą
ICC (chip).
Ten wybór jest powiązany z preferencjami kraju w zakresie przetwarzania
płatności offline. Dlatego wprowadzenie PIN online było sprzecznym
komunikatem.
Te pozycje nie są ustalone. Na przykład we Francji rozważane są prace
nad integracją PIN Online w terminalach płatniczych. Jeszcze kilka lat
zajmie masowe wdrożenie takiej funkcji w ramach VSE w sklepach.
PIN online jest więc dostępny tylko w bankomatach. Muszą mieć numer PIN
Online i będzie dostępny na całym świecie."
Tylko nie pisz, że sklepy we Francji nie autoryzują online :-)
> Pinu offline terminal wymaga - i bez niego nie pozwala na wykonanie
> transakcji - gdy nie ma możliwości sprawdzenia pinu on-line.
No pewnie. Np. wtedy, gdy terminal ma tę funkcję zablokowaną.
> Jak z paska (o ile terminal pozwolił na pasek dla karty chipowej - na
> pasku jest o tym informacja)
Co ważniejsze, w bazie terminala może być o tym informacja. Ale to
jeszcze o niczym nie przesądza.
> można było zapłacić na podpis to się
> udawało.
No fakt, jak można było zapłacić, to się udawało. Co do tego nie mam
wątpliwości.
Podpowiem, że udawało się głównie wtedy, gdy taka możliwość nie była
zablokowana w terminalu (ew. jeśli posiadacz terminala mogł i użył
odpowiedniej opcji "awaryjnej"), i jeśli bank następnie dał zgodę na
taką transakcję - bo dla banku transakcja magstripe ze względu na
niechipowość terminala i transakcja magstripe ze względu na brak
możliwości skorzystania z (np. uszkodzonego) chipa to są różne sprawy.
--
Krzysztof Hałasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem