-
Data: 2019-10-19 20:16:46
Temat: Re: Bolączki Integracyjno-konsolidacyjne :)
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu sobota, 19 października 2019 17:25:04 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > Ale w 2014 jeszcze 5-letnich nie było.
>
> Nawet 3 lata temu było zupełnie inaczej, jeszcze niedawno ludzie
> płakali nt. PINu offline.
Za granicą.
> > Może uściślisz?
> > W jakim kraju ZABRONIONE jest używanie PINu on-line?
>
> Nie musi być zabronione w całym kraju jakąś np. ustawą, wystarczy że
> jest zabronione w wielu terminalach (większości).
Za granicą. Dla kart zagranicznych.
> > Zabronione, nie utrudnione, np. brakiem infrastruktury - choć wtedy w
> > takich miejscach zapewne kartą nie zapłacisz.
>
> Oczywiście że zapłacisz. Autoryzacje online są stosowane jak
> najbardziej.
>
> Przecież wiadomo że to jest typowa sytuacja w UK. I we Francji.
Dla kart zagranicznych.
Wtedy NIE jest stosowana autoryzacja on-line.
I stąd wymaganie pinu offline (pikaczowo dla płatności powyżej określonej sumy - a
jako że to zagranica, to terminal pikacza może nie mieć).
> >> > Hmm, wychodzi z tego, że takie karty zawsze autoryzowane on-line mogą
> >> > nie mieć w ogóle pinu offline, bo i tak go nie użyją.
> >> Tak myślały banki jakiś czas temu.
> >
> > I co im się w myśleniu zmieniło?
>
> Kierunek (fizycy napisaliby: zwrot). O 180 stopni.
Raczej skończyły się visy electron i maestro (choć tych w PL było i tak mało).
> > Znów uściślij i podaj sytuację, w której przyda się pin offline, jeśli
> > karta działa TYLKO z autoryzacją on-line - a autoryzacji on-line nie
> > da się uzyskać, np. w samolocie albo na statku?
>
> Wymyśliłeś absurdalną sytuację.
>
> PIN offline przydaje się wtedy, gdy wymaga go terminal, co nie wyklucza
> wcale autoryzacji online.
To Ty wymyślasz absurdalną sytuację, gdy możliwa i przeprowadzana jest autoryzacja
on-line - ale z jakiegoś niewyjaśnionego powodu jednocześnie nie można sprawdzić pinu
on-line.
Pinu offline terminal wymaga - i bez niego nie pozwala na wykonanie transakcji - gdy
nie ma możliwości sprawdzenia pinu on-line.
A opcjonalnie korzysta z niego wtedy, gdy wspólna konfiguracja terminala i karty
pozwala na płatność bez autoryzacji, ale pin jest wymagany - czyli przy transakcjach
z chipa jak masz dobrą kartę.
> Ludzie robili w takich sytuacjach (i braku PINu na karcie) różne triki
> np. ze ścieżkami magnetycznymi i czasem udało się zapłacić, a czasem
> nie. To kwestia także konfiguracji w banku.
Jak z paska (o ile terminal pozwolił na pasek dla karty chipowej - na pasku jest o
tym informacja) można było zapłacić na podpis to się udawało.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.19 21:44 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem