W dniu wtorek, 22 października 2019 15:15:18 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski
napisał:
> W dniu 22.10.2019 o 14:42, Dawid Rutkowski pisze:
> > Tzw. "system transakcyjny" - czyli "dostęp do banku przez internet".
> >
> >> W - o horror - PKO BP pełnomocnik ma dostęp konta "jak do swojego".
> >
> > Horror czego się dokładnie tyczył?
>
> Tego, że wydawało mi się, że PKO jest tu źle widziane jako "państwowy
> dinozaur".

Aż taki zły nie jest, tzn. polepsza się ostatnio - np. ma całkiem niezłą ofertę
platynowej KK.
Ale żeby zakładać tam konto po to, aby mieć pełnomocnika - to z dwojga złego - oraz z
opcją bezpłatności, której w skarbonce nie ma - wolałbym już mBąk.

> > Ciekawe, czy z tego, że PKO to działa, wyniknie, że w inteligo również?
>
> W inteligo pełnomocników nie ma w ogóle. :)

A, no to tak jak się spodziewałem ;>
Coś jak śp. oranżada i "duży" mBąk.
Ale to też ciekawe, czemu tak - żeby wymusić przejście do "dużej" skarbonki?
Bo ZTCP to PKO kupiło inteligo ze względu na jego ST - i potem wdrożyło go do
"dużego" PKO. Chyba że od tamtego czasu wprowadzili jeszcze kolejny, zupełnie inny
ST.

do góry

A tak swoją drogą - czy AliK może być "wspólny"?


-----
> w kantorze aliora

do góry

W dniu wtorek, 22 października 2019 15:42:23 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:

> A tak swoją drogą - czy AliK może być "wspólny"?

Niestety - ani pełnomocników ani współwłaścicieli.

do góry

Marek <f...@f...com> writes:

> To że akurat zablokowali mi środki przez co nie mogłem
> na czas zapłacić co trzeba złożyłem eklamacea ale odrzucil,
> odpowiadają, że pelnomoy powinien mnie powiadomić o tym.

Ale to ma jakąś podstawę, np. w umowie?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Tue, 22 Oct 2019 04:58:54 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> wrote:
> A na poważnie rzeczywiście - dyskutowaliśmy o tym niedawno -
> naprawdę trudno o bank, który pozwala pełnomocnikowi na dos
> tęp do kont mocodawcy przez ST.

Dlatego ta wygoda mi odpowiada. Tylko z tym małym zgrzytem że
mocodawca nie jest informowany, że ma zablokowany rachunek.

--
Marek

do góry

W dniu 22.10.2019 o 13:53, Marek pisze:

>> Zawsze mozna zmienic bank, skoro sie nie podoba :-)
> Mam po starej znajomości dobrą ofertę.
No to wiesz, czemu masz taką ofertę. Pewnie reszta porezygnowała. Powiem
szczerze, że po pierwszym takim numerze banku zmienił bym go z obawy, co
jeszcze może wymyślić.

--
Robert Tomasik

do góry

On Tue, 22 Oct 2019 14:27:48 +0200, Michal Jankowski
<m...@f...edu.pl> wrote:
> W - o horror - PKO BP pełnomocnik ma dostęp konta "jak do swojego".

A jak oberwie blokadą (komornik, podejrzane zachowanie), to też
rachunek mocodawcy (do jakiego ma dostęp) też będzie zablokowany?

--
Marek

do góry

On Tue, 22 Oct 2019 16:07:00 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
> Ale to ma jakąś podstawę, np. w umowie?

W odpowiedzi na reklamację zdaje się nie cytowali warunków umowy. W
skrócie ich argumentacja szła tak, że sprawa dot. pełnomocnika a nie
mnie i na drzewo, a że jakoś tak się składa że łączy nas wspólny
zablokowany rachunek to tylko niuans techniczny.
Moim zdaniem sprawa do wygrania w sądzie ale już machnąłem ręką.

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> writes:

> W odpowiedzi na reklamację zdaje się nie cytowali warunków umowy. W
> skrócie ich argumentacja szła tak, że sprawa dot. pełnomocnika a nie
> mnie i na drzewo, a że jakoś tak się składa że łączy nas wspólny
> zablokowany rachunek to tylko niuans techniczny.

No ale to chyba nie był żaden wspólny rachunek.
Inna sprawa że zbyt wiele uzyskać z takiego powodu to się u nas nie da -
odsetki ustawowe tylko chyba?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 22.10.2019 o 20:53, Marek pisze:
> On Tue, 22 Oct 2019 14:27:48 +0200, Michal Jankowski
> <m...@f...edu.pl> wrote:
>> W - o horror - PKO BP pełnomocnik ma dostęp konta "jak do swojego".
>
> A jak oberwie blokadą (komornik, podejrzane zachowanie), to też rachunek
> mocodawcy (do jakiego ma dostęp) też będzie zablokowany?
>

A skądże mnie wiedzieć takie rzeczy?

MJ

do góry