Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 23 May 2017 18:38:27 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> A jak można mówić o podatku, skoro gość nie jest bogatszy jak przed
>> przelewem (może nawet ma dom, ale ma też dług w tej samej
>> wysokości, więc nie doszło do przysporzenia majątkowego).

>Chłopie chyba nigdy nie miałeś do czynienia z kontrolą skarbową, bo
>powiadasx takie glodne kawałki jakbyś tylko temat znał tylko z
>książek prof. Zolla teoretyka prawa. Kasa ktora się pijawila bez
>podsfawy i została wydana bez opodatkowania to działa na skarbowke
>jak płachta na byka. Mam na sobie przeczwiczone kilka postępowań.
>Twoje interpreracje prawa w,zdeezeniu z "organami" mogą tylko
>wywoływać uśmiech politowania.

>> O Jezu, nic prostszego, dawaj jakiś opis sprawy, gdzie był podatek
od
>> omyłkowego przelewu, i po temacie, a nie męczysz teorię, w dodatku
>> błędnie, jakby erotoman-gawędziarz o seksie gadał.

> haslo do googla "nieprawidlowy depozyt dlaczego musze płacić pcc" to
> raz. Dałem własny przyklad tłumaczenia się skąd była kasa to dwa .
> Uprales się z tym "omylkowyn" przelewem skąd kontrola nabywcy ma
> wiedziec że jest omyłkowy? To wie tylko wysyłający.

Omylkowy to jest jak odda.
A jak wykorzysta, to jest darowizna, podatek, albo nieujawniony
dochod, a to US lubi najbardziej :-)

J.

P.S. Ale oddac tak samemu bez wezwania, czy poczekac ?