W dniu 15.05.09 22:42, zly pisze:
> Dnia Fri, 15 May 2009 14:27:02 +0200, Pete napisał(a):
>
>> po pierwsze primo: w razie potrzeby US sam sobie poszuka numer konta.
>
> raczej pojdzie do pracodawcy, co jest zdecydowanie mniej upierdliwe

O ile pracodawca w ogóle jest.

>
>> po drugie primo: pierwsze co zrobi US to z kwoty zwrotu podatku (nawet
>> przesylanego przekazem) odliczy sobie wszytskie zaleglosci.
>
> a jakiez to zaleglosci podasz na przyklad?

Wszelkiego rodzaju mandaty. Innych nie miałem okazji doświadczyć ;)

> zwlaszcza dla osoby ktora nie ma
> zwrotu podatku

Co to zmienia?

>
>> Wiec niepodawanie US numeru konta przed niczym nie uchroni.
>
> nie, ale ulatwi pare spraw

Co najwyżej odsunie w czasie.

--
Pete

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
wiadomości news:guhokq$4ke$1@inews.gazeta.pl...
> . A i miejscowe sklepy zaczną akceptować karty.
>
> --
> MiCHA

A może ja sobie nie życzę, żeby bank pobierał prowizję od moich zakupów?
Myślisz, ze w efekcie końcowym kto zapłaci tą prowizję. KLIENT!

wiatrak

do góry

Dnia Sat, 16 May 2009 01:28:09 +0200, zly napisał(a):

>> ale jednak wolę ograniczyć prawdopodobieństwo
>> zajęcia mi konta, zwłaszcza gdy np. jestem za granicą i do płacenia
>> używam karty.
>
> nie zajmuja 'konta' tylko blokuja wysokosc kwoty mandatu powiekszona o
> kilka zl kosztow administracyjnych

Z postów, które były tutaj na grupie, wynika że banki (a przynajmniej
mBank) blokują całe konto tak, że nie weźmiesz z niego ani grosza.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Krzysztof Halasa pisze:
> Sebastian <n...@n...com> writes:
[...]
>> Wszystkie aspołeczne typy które będą próbować torpedować poprawę
>> bezpieczeństwa, radykalne ograniczenie przestępczości i opiekę zdrowotną
>> ratującą życie ofiarą wypadków zostaną przykładnie ukarane :)
>
> Wydaje mi sie, ze nie beda mogli "tylko" kupowac i sprzedawac?
> O dodatkowej karze nic nie bylo w cytacie.

Bo "kara grzywny z możliwością zamiany na ograniczenie wolności
kontrolowane za pomocą środków elektrowniczych" nie pasuje do stylu
jakim pisana byłą Apokalipsa.

Osobiście jestem fanem elektronicznego pieniądza i elektroniki w naszym
życiu. Tylko uważam, że dawanie takiej władzy politykom i urzędnikom to
gruby błąd.

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

Michał pisze:
> Sebastian pisze:
>> Tacy oszołomi (...).
>
> UPR prezentuje poglądy np. laureatów nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii
> - Miltona i Friedmana.
>
> Czemu Ty (razem z przedmówcami) popadasz w manipulacje i dorabianie
> gęby, co jest przejawem typowej propagandy? Może sprawę odwrócić i
> stosując tę samą nieuprawnioną gołosłowność stwierdzić, że "Ty jako
> oszołom nie dorosłeś do prezentowanych przez nich poglądów". Czy na
> pewno chcesz tak płytkiej dyskusji?

Wycinając te 2 wyrazy z kontekstu zmieniłeś ich sens. Może dlatego
dlatego, że w zasadzie powtarzasz tezy, które napisałem w następnym
zdaniu. Tylko, że mojej wersji nie było to takie nadęte i przepełnione
niczym nie zmąconą wiarą w jakiś dwóch noblistów i ich zwolenników.

> Każdy nowy rewolucyjny pomysł jest dziwny właśnie dlatego, że jest nowy.
> Za dziwaków byli uważani odkrywcy czy uczeni. Sam Albert Einstein był
> potępiony przez wielu uczonych, którzy swoją pewność brali tylko z
> powszechnej ignorancji... nawet wśród nich. Einstein w 1906 momencie
> publikacji wielu ważnych prac miał 26 lat i był nikomu nieznanym
> urzędnikiem ze Szwajcarii. Czy jesteś gotowy i na tyle odważny by
> zaryzykować ocenę swojej wypowiedzi przez potomnych?

:)))))))))))) Hej potomni, pozdrawiam swoje praprawnuki!

> Przykro mi, ale dorabiając gębę bez podania żadnych argumentów
> przejawiasz postawę propagandysty... co niestety obecnie jest powszechne
> a nawet modne.

Obrażenie się na każdego kto ma trochę inne poglądy, manipulacja przez
umiejętne cięcie cytatów, zmian tematu na taki, na który czujemy się
lepiej i wygłaszanie jakiś banałów i oklepanych formułek jak jakieś
mantry (ten kawałek o Einsteinie). Na pewno kibicujesz UPR a nie PIS?

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

wiatrak wrote:

>> . A i miejscowe sklepy zaczną akceptować karty.

> A może ja sobie nie życzę, żeby bank pobierał prowizję od moich zakupów?
> Myślisz, ze w efekcie końcowym kto zapłaci tą prowizję. KLIENT!

Przecież nikt Ci nie broni płacić gotówką...

--
MiCHA

do góry

Chris wrote:

>> Po pierwsze: Mandaty należy płacić. Ostatnio zapłaciłem przelewem
>> międzynarodowym mandat na przekroczenie prędkości w Szwajcarii.
>
> A można spytać ile ten mandat wyniósł i za jakie przekroczenie
> prędkości?

75 euro, 112mk/h przy limicie 100. Podoba mi się ten kraj. U nas to
nawet fotoradar by nie zarejestrował, bo od razu ustawiają je na min.
30-40 km ponad limit. Jakby ustawili równo, to po kwadransie pamięć by
się zapełniła...

>> Po drugie: Uważasz, że jak nipu3 nie wypełnisz, to konta ci nie zajmą?
> Ja też mandaty sam płacę, ale jednak wolę ograniczyć prawdopodobieństwo
> zajęcia mi konta, zwłaszcza gdy np. jestem za granicą i do płacenia
> używam karty.

Ja używam kredytowej.

--
MiCHA

do góry

Chris wrote:

>>>> A ta tzw. "składka zus" to niby nie podatek jest? No nie wygłupiaj się...
>>> Ale ten koszt przekazu obciąża budżet ZUS-u (czyli w praktyce emerytury
>>> tych emerytów), a nie Ciebie!
>> Nie prawda, bo oni dostają emeryturę w pełnej wysokości, czyli właśnie
>> ich to *nie* obciąża.
> Ale tym bardziej nie Ciebie, bo nie płacisz żadnego dodatkowego podatku
> na koszty przelewów emerytur.

Tak samo Świątynia Miłosierdzia Bożego mnie nie obciąża, bo nie płacę
żadnego dodatkowego podatku na nią. I pensje tych 460 darmozjadów w
sejmie mnie nie obciążają, bo nie płacę żadnego dodatkowego podatku na
nie. I sztuczna palma na rondzie De Gaulle'a w Warszawie mnie nie
obciąża, bo nie płacę żadnego dodatkowego podatku na nią.

> A poza tym, to kto miałby pokryć koszty prowadzenia rachunków bankowych
> służących wyłącznie do tego, żeby przez niego raz w miesiącu przepłynęła
> emerytura?
> I nie opowiadaj bajek o darmowych kontach bankowych!
> Praktycznie, jedyne naprawdę darmowe konto jest w mBanku, a wszystkie
> inne banki maja jakieś mniej lub bardziej ukryte sposoby skubania lub
> wręcz dojenia klientów.

Żeby długo nie szukać - Pekao S.A.. Prowadzenie za darmo, karta za
darmo. Chyba spełnia warunki "marmurkowości" i "zaufania wśród emerytów"?
A taki Bank Pocztowy to pies? 5zł miesięcznie (można się zwolnić), a
jest wszędzie tam, gdzie dociera poczta. Wypłacać można "przez listonosza".

> Z Twojego uproszczonego widzenia świata wynika, że jesteś jeszcze bardzo
> młody, więc zapewne nie pamiętasz jak w 1999 roku ZUS wprowadził
> obowiązek dokonywania wpłat składek za pośrednictwem banku (wcześniej
> ZUS miał własne kasy, w których można było dokonać wpłaty bez prowizji).
> Banki wówczas mało pypcia nie dostały, urządziły sobie wręcz wyścigi w
> podnoszeniu cen za przyjmowanie tych wpłat!

Ale to wynika tylko i wyłącznie w faktu, że ktoś wpadł na genialny
pomysł (rozstrzelać!), żeby przelewy do Zus były "specjalne", tj. inne
niż wszystkie. Jak w banku przy kasie leżą osobne kupki blankietów
"przelew" i "przelew do zus", to aż się samo prosi żeby zróżnicować ich
cenę.

> Bankowcom marzy się powrót tych czasów i stąd właśnie te pomysły z
> obowiązkowymi rachunkami dla emerytów.

Ale ja nie chcę, żeby był obowiązkowy. Chcę, żeby każdy płacił za
siebie. Przekaz pocztowy kosztuje 3,50. Pomnóż przez liczbę emerytów i
12 miesięcy w roku.

--
MiCHA

do góry

Dnia Sat, 16 May 2009 16:54:04 +0200, Chris napisał(a):


> Z postów, które były tutaj na grupie, wynika że banki (a przynajmniej
> mBank) blokują całe konto tak, że nie weźmiesz z niego ani grosza.

Nie. (choc to zalezy jaki dlug :) ) Blokuja to co dostana z us (czyli
mandat+oplata) i od siebie 30zl, bo tyle sobie licza za splate :)
Aczkolwiek ani razu jeszcze nie splacili sami za mnie, tylko kasa jest
zablokowana . Upierdliwe jest o tyle, ze wplacasz wtedy kase sam do us, ale
do czasu jak oni znow nie napisza do banku kasa nie jest odblokowywana,
wiec, tak naprawde za 100zl mandatu , masz zablokowane 106,5 +30 +106,5
--
marcin

do góry

Dnia Sat, 16 May 2009 19:06:32 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

> 75 euro, 112mk/h przy limicie 100.

to mil czy km?:)
--
marcin

do góry