Witam
Wiem ze watek byl juz poruszany kilka razy, ale na google nie znalazlem
konkretów.
Potrzebuje przelac dosc systematycznie okolo $500 miesiecznie do USA na
konto w Citibank lub Commerce Bank, po przeczytaniu archiwum wnioskuje ze w
gre wchodza tylko dwa banki: MultiBank i Citibank. Moze polecicie inne banki
które równiez oferuja bezproblemowe przelewy do USA i pobieraja niska
prowizje.Czy do takich przelewów bedzie potrzebne konto walutowe czy
wystarczy zlotówkowe.
Bardzo dziekuje za wszelkie info.

Pozdrawiam

do góry

In article <cd4dal$qac$1@inews.gazeta.pl>, l...@N...tenbit.pl
says...
> Witam
> Wiem ze watek byl juz poruszany kilka razy, ale na google nie znalazlem
> konkretów.
> Potrzebuje przelac dosc systematycznie okolo $500 miesiecznie do USA na
> konto w Citibank lub Commerce Bank, po przeczytaniu archiwum wnioskuje ze w
> gre wchodza tylko dwa banki: MultiBank i Citibank. Moze polecicie inne banki
> które równiez oferuja bezproblemowe przelewy do USA i pobieraja niska
> prowizje.Czy do takich przelewów bedzie potrzebne konto walutowe czy
> wystarczy zlotówkowe.
> Bardzo dziekuje za wszelkie info.
>

Zlotowowkowe konto wystraczy (beda przeliczac po kursie banku z danego
dnia) Nigdy nie przelewalem z PL do US ale jak rozumiem to masz dwie
opcje ... albo polecic twojemu bankowi przelanie odpowiedniej kwoty w
dolarach (i bank przeliczy po swoim kursie) albo zlecic przelew zlotowek
(wtedy bank docelowy przeliczy). Przynajmniej taka opcja istnieje u mnie
w Wells Fargo (moge przelac albo dolary z konta albo zlotowki). W
zaleznosci od tego jaka walute przelewu wybierzesz pieniadze moga isc
roznie (w moim prypadku USD idzie via Citi w Nowym Jorku ... a jesli
chodzi o zlotowki to przez BPH w Krakowie)
Mozesz robic to chyba praktycznie z kazdego banku, jedynie kwestia tego
jak dany bank jest obznajomiony z przelewami miedzynarodowymi i jak
mozesz tego dokonac (np tylko osobiscie? czy mozna tez przez telefon a
moze mozna przez internet?) No i oczywiscie kwestia oplat.
Nie wiem na jakie konto w Citi w USA bedziesz przesylac ale wiekszosc
typow kont czekowych w amerykanskim Citi pobiera takze oplate ze przelew
PRZYCHODZACY w wysokosci $10 dolarow (moj bank zreszta tez taka oplate
pobiera)


AP

do góry

In article <M...@n...dallas.sbcglobal.ne
t>,
c...@e...dyndns.org says...
(...)
> No i oczywiscie kwestia oplat.

(...)

Jesli chodzi o oplaty to obawiam sie, ze zdecydowanie konkretnej
odpowiedzi mozesz nie dostac bo o ile sie nie myle to wiekszosc bankow
ma swoja prowizje PLUS oplaty bankow posredniczacych. Jeszcze nie
slyszalem o sytuacji aby ktos poszedl do banku, powiedzial ze chce
przelac $500 z banku A w Polsce do banku B w innym kraju a bank
odpowiedzialby konrkretnie, ze taki przelew bedzie kosztowac dajmy na to
15.78zlotych :)


Na swojej skorze przekonalem sie, ze najkrotsza droga niekoniecznie musi
znaczyc najtansza - a taka droga uzalezniona jest od banku nadawcy oraz
bankow korespondentow takiego banku.

Mowilem to juz kilkakrotnie ale dla ciekawskich powtorze :)

przelew z Well Fargo w Stanach w USD do polskiego Citi/handlowy idzie
przez Citi w Nowym Jorku

przelew w EURO idzie via Dresdner Bank we Frankfurcie (co nie znaczy ze
kazdy przelew w EURO w Wells Fargo idzie przez ten bank .... po prostu
CitiPL i Wells fargo maja ten bank jako wspolny bank korespondent)

a przelew PLN via BPH w Krakowie

AP

do góry

"Ebay" <l...@N...tenbit.pl> wrote in message
news:cd4dal$qac$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Wiem ze watek byl juz poruszany kilka razy, ale na google nie znalazlem
> konkretów.
> Potrzebuje przelac dosc systematycznie okolo $500 miesiecznie do USA na
> konto w Citibank lub Commerce Bank, po przeczytaniu archiwum wnioskuje ze
w
> gre wchodza tylko dwa banki: MultiBank i Citibank. Moze polecicie inne
banki
> które równiez oferuja bezproblemowe przelewy do USA i pobieraja niska
> prowizje.Czy do takich przelewów bedzie potrzebne konto walutowe czy
> wystarczy zlotówkowe.
> Bardzo dziekuje za wszelkie info.
>

Ja polece inne rozwiazanie. Jesli masz konto w Citi to proponuje skorzystac
z czeku bankierskiego. Czek bankierski kosztuje chyba 1% min 20 PLN. Zaleta
skorzystania z czeku bankierskiego w Citi jest to, ze mozesz zlecic bankowi
wyslanie go bezposrednio na adres beneficjenta. W USA nie bedzie
najmniejszych klopotow zeby taki czek zrealizowac. Przekazanie srodkow w ten
sposob moze byc tansze od przelewu, choc na pewno nie szybsze (ok 4 dni).

Maciej

do góry

AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
>
> opcje ... albo polecic twojemu bankowi przelanie odpowiedniej kwoty w
> dolarach (i bank przeliczy po swoim kursie) albo zlecic przelew zlotowek
> (wtedy bank docelowy przeliczy). Przynajmniej taka opcja istnieje u mnie

Mam takie wrażenie że zlecenie przelewania w USD może być dużo
korzystniejsze cenowo, bo chyba rzadko który bank w USA ma konta
korespondentów w złotówkach, i łańcuszek korespondentów może być dużo
dłuższy niż przelewając w USD.

> w Wells Fargo (moge przelac albo dolary z konta albo zlotowki). W
> zaleznosci od tego jaka walute przelewu wybierzesz pieniadze moga isc
> roznie (w moim prypadku USD idzie via Citi w Nowym Jorku ... a jesli
> chodzi o zlotowki to przez BPH w Krakowie)

A możesz przytoczyć przykłady konkretnych opłat pośredniczących w
każdym z tych 3 przypadków?

W ogóle myślę by zrobić stronkę gdzie każdy mógłby wpisywać przykład
kosztów jak zrobił jakiś przelew międzynarodowy, i potem wszyscy
mogliby przeglądać taką bazę.

Czy banki w USA nie pobierają opłat pośredniczących, bo mnie
przelewając z Multi do Wells Fargo, gdzie pośredniczącym był Chase,
nic nie pobrali pośredniczących, a zaznaczone miałem OUR, więc jakby
pobrali to bym się dowiedział, a już z pół roku minęło ponad.

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1

do góry

In article <cd5hj5$d84$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> > w Wells Fargo (moge przelac albo dolary z konta albo zlotowki). W
> > zaleznosci od tego jaka walute przelewu wybierzesz pieniadze moga isc
> > roznie (w moim prypadku USD idzie via Citi w Nowym Jorku ... a jesli
> > chodzi o zlotowki to przez BPH w Krakowie)
>
> A możesz przytoczyć przykłady konkretnych opłat pośredniczących w
> każdym z tych 3 przypadków?
>

Co prawda mam zdefiniowane przelewy zarowno w dalarach jak i euro i
zlotowkach (dostalem cale instrukcje SWIFT z banku) ale dokonywalem
tylko przelewu w USD. W tym przypadku "posrednikiem" byl Citi w Nowym
Jorku - nie pobrano oplaty posrednika. Place tylko "standardowa" oplate
z Wells Fargo, ktora wynosi 10 USD

Wells Fargo -> Citi NY -> Citi PL przelew w USD calkowity koszt 10USD
(czas od nadania do otrzymania przez adresata mniej niz 24 godziny!!!
wedlug mnie jest to okolo 15 godzin i w duzej czesci wynika z roznic
czasowych)

Nie przelewalem w zlotowkach czy w EURO bo za taki przelew Wells Fargo
pobiera oplate w wysokosci 35 USD (plus nieznane koszty posrednikow)
wiec na razie mam tylko zdefiniowane przelewy.

Roznica za przelew w dolarach a przelew w innej walucie wynika z tego ze
Wells Fargo potraktowal przelew w dolarach jako przelew krajowy (!!!!!!)

Przy okazji do tych co narzekaja, ze bank X w Polsce pobiera zlotowke za
przelew krajowy i ze to skandal, w USA przelew nie jest za darmo ...
TAK.... TAK ,,,, przelew (tzw. wire transfer) nawet krajowy kosztuje
tutaj srednio 10USD :) (zdarzaja sie przypadki ze jest nawet wiecej)

Z tym, ze tak naprawde niewiele osob korzysta z tej opcji zazwyczaj jest
to "bill pay" i jest on wykonywany w inny sposob. Jak do tej pory nie
udalo mi sie zorientowac jaka jest roznica oprocz tego ze "wire
transfer" rzeczywiscie jest prawie natychmiastowy (dociera do adresata
< 1h) i na dodatek jak sama nazwa wskazuje taka opcja sluzy glownie do
oplat rachunkow i w wiekszosci bankow nie mozna tego wykorzystac do
zaplaty dla osoby fizycznej (!!!!) a 90% ktora pozwala na wprowadzenie
danych osoby fizycznej po prostu wysle na wskazany adres czek (!!!!)
nawet jesli poda sie pelny numer rachunku (przetrenowane w dwoch
najwiekszych bankach: Wells Fargo i Bank of America)

Wire transfer idzie przez "FedWire" i o ile dobrze rozumiem to jest cos
takiego jak nasz SORBNET.


AP

do góry

AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
>
> Z tym, ze tak naprawde niewiele osob korzysta z tej opcji zazwyczaj jest
> to "bill pay" i jest on wykonywany w inny sposob. Jak do tej pory nie
> udalo mi sie zorientowac jaka jest roznica oprocz tego ze "wire

"bill pay" (o ile nie jest czekiem) idzie sobie przez ACH (to coś w
stylu naszego KIR) jako direct deposit, czyli odwrotność direct debit
(polecenia zapłaty).

Tu jest trochę na ten temat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Automated_Clearing_Hous
e

Jeśli coś wiesz więcej, tu uzupełnij, to jest wiki, tą stronę każdy
może edytować.

> transfer" rzeczywiscie jest prawie natychmiastowy (dociera do adresata
> < 1h) i na dodatek jak sama nazwa wskazuje taka opcja sluzy glownie do
> oplat rachunkow i w wiekszosci bankow nie mozna tego wykorzystac do
> zaplaty dla osoby fizycznej (!!!!) a 90% ktora pozwala na wprowadzenie
> danych osoby fizycznej po prostu wysle na wskazany adres czek (!!!!)
> nawet jesli poda sie pelny numer rachunku (przetrenowane w dwoch
> najwiekszych bankach: Wells Fargo i Bank of America)

A znasz jakieś przykłady że nie doszedł czek tylko normalnie uznany
został rachunek?

I czy ten czek jest wysłany na adres banku (co by było pół biedy, bo
bank mógłby jego kwotą uznać konto beneficjenta), czy też na adres
klienta, i biedny klient musi albo drałować do oddziału albo jeszcze
raz użyć poczty-z-trąbką i w kupercie go wysłać ze znaczkiem do banku?

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1

do góry

In article <cd6r55$a6c$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> > transfer" rzeczywiscie jest prawie natychmiastowy (dociera do adresata
> > < 1h) i na dodatek jak sama nazwa wskazuje taka opcja sluzy glownie do
> > oplat rachunkow i w wiekszosci bankow nie mozna tego wykorzystac do
> > zaplaty dla osoby fizycznej (!!!!) a 90% ktora pozwala na wprowadzenie
> > danych osoby fizycznej po prostu wysle na wskazany adres czek (!!!!)
> > nawet jesli poda sie pelny numer rachunku (przetrenowane w dwoch
> > najwiekszych bankach: Wells Fargo i Bank of America)
>
> A znasz jakieś przykłady że nie doszedł czek tylko normalnie uznany
> został rachunek?

Oh... zdecydowana wiekszosc rachunkow ktore tak oplaca oplacane sa
elekronicznie (bez wysylania czeku) Mam tak w przypadku wplaty na Amexa
czy rachunek CC w Bank of America. Dla ciekawskich podam, ze moj bank
stwierdzil ze At&T nie jest w stanie odpierac elektronicznych platnosci
(!!!!!) i bank slal fizycznie czek na adres centrum billingowego At&T


> I czy ten czek jest wysłany na adres banku (co by było pół biedy, bo
> bank mógłby jego kwotą uznać konto beneficjenta), czy też na adres
> klienta, i biedny klient musi albo drałować do oddziału albo jeszcze
> raz użyć poczty-z-trąbką i w kupercie go wysłać ze znaczkiem do banku?


hehe.... no wlasnie .... jesli chodzi o osoby fizyczne to czek zostal
wyslany na moj adres (sam sobie wysylalem dla przetestowania no i
oczywiscie podalem pelny numer rachunku bankowego/docelowego) Musialem
sie fatygowac do banku aby zdeponowac czek :)

AP

do góry

In article <cd6r55$a6c$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> >
> > Z tym, ze tak naprawde niewiele osob korzysta z tej opcji zazwyczaj jest
> > to "bill pay" i jest on wykonywany w inny sposob. Jak do tej pory nie
> > udalo mi sie zorientowac jaka jest roznica oprocz tego ze "wire
>
> "bill pay" (o ile nie jest czekiem) idzie sobie przez ACH (to coś w
> stylu naszego KIR) jako direct deposit, czyli odwrotność direct debit
> (polecenia zapłaty).
>
> Tu jest trochę na ten temat:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Automated_Clearing_Hous
e
>

Wiem o ACH tylko nie wiem jak to dziala i jaki jest powod tego, ze nie
da sie tego wykorzystac jak przekaz srodkow pienieznych bezposrednio na
wplate dla soby fizycznej (?) zwlaszcza ze ACH jest wykorzystywane na
wplaty wynagrodzen (?!!!)

Wiec nie bardzo rozumiem co stoi na przeszkodzie tego aby mozna bylo
dokonac przelewy typu os.fizyczna --> os. fizyczna

Z samego linka, ktory mi podales:

"ACH credit transfers include direct deposit payroll payments and
PAYMENTS TO CONTRACTORS AND VENDORS. ACH debit transfers include
consumer payments on insurance premiums, mortgage loans, and OTHER KIND
OF BILLS."


AP

do góry

In article <cd6r55$a6c$1@sunflower.man.poznan.pl>, m...@c...pl
says...
> AP <c...@e...dyndns.org> wrote:
> >
> > Z tym, ze tak naprawde niewiele osob korzysta z tej opcji zazwyczaj jest
> > to "bill pay" i jest on wykonywany w inny sposob. Jak do tej pory nie
> > udalo mi sie zorientowac jaka jest roznica oprocz tego ze "wire
>
> "bill pay" (o ile nie jest czekiem) idzie sobie przez ACH (to coś w
> stylu naszego KIR) jako direct deposit, czyli odwrotność direct debit
> (polecenia zapłaty).
>
> Tu jest trochę na ten temat:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Automated_Clearing_Hous
e
>

No i jeszcze jeden cytat:

"It is important to note that in accordance to the rules and regulation
of ACH, no financial institution may simply issue an ACH transaction
(whether it be debit or credit) towards an account without prior
authorization from the account holder (known as the Receiver in ACH
terminology)"

NO z tego juz wiem dlaczego sie nie da. Tylko JAKI jest tego powod? :)

W Stanach o wiele latwiej jest "zassac" pieniadze z czyjegos konta niz
miec mozliwosc ich wyslania (?!!)


AP

do góry