Przeczytałem takie coś:
http://e-prawnik.pl/mbs.php3/aWQ9MzgyNyZsPXBs

Moje pytanie: czy to prawda i czy ktoś mógłby uprzejmie wskazać podstawę prawną?

Dzięki!:)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

kredytobiorca wrote:
> Przeczytałem takie coś:
> http://e-prawnik.pl/mbs.php3/aWQ9MzgyNyZsPXBs
>
> Moje pytanie: czy to prawda i czy ktoś mógłby uprzejmie wskazać
> podstawę prawną?

Przedawnienia reguluje Kodeks Cywilny artykuły 117-125.
Jeżeli przez trzy lata syndyk upadłego banku nie podjął działań w celu
dochodzenia tej należności to IMO było przedawnienie.

Bogdan B.

do góry

Użytkownik "Bogdan B." <b...@h...pl> napisał w wiadomości
news:c8muvb$cl$1@atlantis.news.tpi.pl...
> kredytobiorca wrote:
> > Przeczytałem takie coś:
> > http://e-prawnik.pl/mbs.php3/aWQ9MzgyNyZsPXBs
> >
> > Moje pytanie: czy to prawda i czy ktoś mógłby uprzejmie wskazać
> > podstawę prawną?
>
> Przedawnienia reguluje Kodeks Cywilny artykuły 117-125.
> Jeżeli przez trzy lata syndyk upadłego banku nie podjął działań w celu
> dochodzenia tej należności to IMO było przedawnienie.

A czy przekazanie sprawy firmie windykacyjnej nie jest "podjeciem dzialan"?

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Slawek Kos wrote:
>
> A czy przekazanie sprawy firmie windykacyjnej nie jest "podjeciem
> dzialan"?
>
Firmie windykacyjnej - nie.

Bogdan B.

do góry