http://www.rp.pl/artykul/436166_Bank_moze_zamknac_st
are_konto.html

do góry

EU zmierza do "wielkiego brata" wielkimi krokami.....

do góry

Użytkownik "wiatrak" <w...@y...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hlk53u$blp$...@n...news.atman.pl...
> http://www.rp.pl/artykul/436166_Bank_moze_zamknac_st
are_konto.html

"Do 22 października instytucje mają wzmożoną kontrolą objąć dotychczasowych
klientów. W przypadku banków oznacza to m.in. pozyskanie dodatkowych
informacji o właścicielach kont. Jeśli nie uda się ich zdobyć, konto uznane
jest za anonimowe i 22 października zamknięte. Jeśli znajdują się na nim
środki - będą przechowywane przez pięć lat. Klient może w tym czasie przyjść
do banku i ubiegać się o ich odzyskanie. "

Przechodziłem coś w tym rodzaju poza pl to przejdę i w pl. Nie ma co postęp
tej obsesji nie zwalnia. :>

do góry

"wiatrak" hlk53u$blp$...@n...news.atman.pl

> http://www.rp.pl/artykul/436166_Bank_moze_zamknac_st
are_konto.html

Pozamykają, ale tylko tym, którzy mają więcej niż jedno. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>
> "wiatrak" hlk53u$blp$...@n...news.atman.pl
>
> > http://www.rp.pl/artykul/436166_Bank_moze_zamknac_st
are_konto.html
>
> Pozamykają, ale tylko tym, którzy mają więcej niż jedno. ;)

przypuszczam że pozamykają, ale tylko takim "terrorystom" :P
jak ja czy MarekZ, myślę że kont kolegi Eneuela nie ruszą, bo
ilość kont Eneuela nie wzbudzi szoku w żadnej instytucji państwowej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

wiatrak pisze:
> http://www.rp.pl/artykul/436166_Bank_moze_zamknac_st
are_konto.html

"Zostanie zaostrzona również procedura otwierania rachunku przez
internet. Oprócz standardowo wymaganych danych pojawi się np. wymóg
podania rachunku bankowego, z które zostanie zasilone nowo otwarte konto."

Czyli jak ktoś nie ma jeszcze rachunku bankowego, to nie może go
otworzyć? Super. :-)

--
MiCHA

do góry

On 19 Lut, 08:25, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:
> wiatrak pisze:
>
> >http://www.rp.pl/artykul/436166_Bank_moze_zamknac_s
tare_konto.html
>
> "Zostanie zaostrzona r wnie procedura otwierania rachunku przez
> internet. Opr cz standardowo wymaganych danych pojawi si np. wym g
> podania rachunku bankowego, z kt re zostanie zasilone nowo otwarte konto."
>
> Czyli jak kto nie ma jeszcze rachunku bankowego, to nie mo e go
> otworzy ? Super. :-)
>
> --
> MiCHA

Oj Panowie chyba macie troche wiecej rozsadku niz dziennikarze i
niekoniecznie dacie sie podpuscic tej papce publikowanej w
internecie :)

Wbrew pozorom wiele rzeczy sie zliberalizuje, a dziennikarze - jak to
dzienniarze - cos tam poczytali o ustawie, a czego nie zrozumieli to
sobie zmyslili :)

Podstawowa zmiana jest wlasnie uproszczenie pewnych rzeczy - np.
zakladanie rachunku przez internet bez jakiegokolwiek kontaktu z
bankiem (tak jak dzialaja obecnie lokaty internetowe -> bylo to
niedoregulowane przez przepisy, teraz oficjalnie jest to dopuszczone i
jest legalne).

do góry

Pewna osoba, czyli Przemyslaw Kwiatkowski,
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

> Czyli jak ktoś nie ma jeszcze rachunku bankowego, to nie może go
> otworzyć? Super. :-)

Kto w takim przypadku już sobie konta nie otworzy? ;-)

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

do góry

On 19 Lut, 08:46, "Henryk \"Plumski\" Plumowski" <u...@k...eu>
wrote:
> Pewna osoba, czyli Przemyslaw Kwiatkowski,
> oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:
>
> > Czyli jak ktoś nie ma jeszcze rachunku bankowego, to nie może go
> > otworzyć? Super. :-)
>
> Kto w takim przypadku już sobie konta nie otworzy? ;-)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Heniekwww.kihltd.eu

Ale tu zupelnie nie o to chodzi. Praktycznie chodzi o to, ze przelew z
innego konta nalezacego do tej samej osoby uznano za metode
identyfikacji. Podobnie jak za taka metode uznano pokazanie rachunkow
np. za gaz.

Ale uznanie tego za metode identyfikacji nie oznacza, ze to jest
_jedyna_ mozliwa metoda identyfikacji.

do góry

"Przemyslaw Kwiatkowski" news:hlledt$1q3$1@inews.gazeta.pl

> "Zostanie zaostrzona również procedura otwierania rachunku przez
> internet. Oprócz standardowo wymaganych danych pojawi się np. wymóg
> podania rachunku bankowego, z które zostanie zasilone nowo otwarte konto."
> Czyli jak ktoś nie ma jeszcze rachunku bankowego, to nie może go
> otworzyć? Super. :-)

Gdzie kończy się logika zaczyna się Polska (ewentualnie UE i ich ślimak,
który został rybą).

do góry