>>>>> "spam" == spam poilkj <p...@g...pl> writes:

spam> Gazeciarze przesadzają jak zwykle.
spam> Czy to pierwszy bank, któremu się system posypał.
spam> Każdy bank ma wpadki wcześniej, czy poźniej.
spam> A gazeta czymś musi strony zapełnić. Im wieksza sensacja, tym lepiej dla
spam> gazety. A, że trochę podkolorowana.

Nie masz racji. Błąd pekasoa jest z gatunku systematycznych, wiec nie może
być mowy o przypadku.

Trudno też nazywać koloryzowaniem powiedzenie klientowi trzymającemu w
garsci rachunki na kwote o 30% niższą że nie wiadomo kiedy sprawa się
wyjaśni.

ps. SE nie czytałem i nie zamierzam.

--

--w

do góry

p...@g...pl wrote:
|| Gazeciarze przesadzają jak zwykle.
|| Czy to pierwszy bank, któremu się system posypał.

"(...) Skontaktowałem się jednak z centralą Pekao SA, bo chciałem mieć
pewność, że wszyscy oszukani odzyskają pieniądze. Usłyszałem, że nie
mogą dać mi takich gwarancji."

Ten cytat po prostu mnie rozwalił. Tam powinien szybko GINB wkroczyć.
Co to ma znaczyć: nie damy gwarancji ?! Błędy zdarzają się wszędzie, ale
jeśli o tym już wiedzą to powinni na rzęsach stanąć żeby to szybko
wyprostować a klienta grzecznie przeprosić.

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349

do góry