Drodzy Grupowicze,
zwracam sie do Was z prosba o informacje o bankach wyliczajacych rzeczywista
stope procentowa niezgodnie z zapisami Ustawy o Kredycie Konsumenckim.
Ze wzgledu na to, ze UOKiK zajal sie sprawa przedstawiania w materialach
informacyjnych zanizonego oprocentowania rzeczywistego, jest okazja aby
zwrocic przy okazji Urzedowi uwage na inne banki lamiace Ustawe. Jak zapewne
pamietacie nie tak dawno temu UOKiK wystapil przeciw bankom pobierajacym
oplaty za 'nieuzasadnione' reklamacje. Tamta akcja zakonczyla sie calkowitym
sukcesem. Mysle, ze podobne dzialanie przeciw wszystkim bankom manipulujacym
rzeczywista stopa procentowa zakonczy sie rowniez sukcesem. A to bedzie z
pozyteczne dla nas wszystkich.
Na koniec jeszcze 2 zdania wyjasnienia... Dlaczego sie tym zajmuje... Otoz,
przylozylem reke do rozpoczecia dzialan przez UOKiK o ktorych wspomialem na
poczatku. Jeden z pracownikow banku do ktorego UOKiK wystapil z prosba o
weryfikacje informacji zawartych w materialach reklamowych, zarzucil mi
donosicielstwo i stwierdzil, ze gdyby nie ktos z Rady Klientow owego banku
to UOKiK nigdy by sie nie dowiedzial o tym jak bank informuje o rzeczywistej
stopie procentowej. W wyniku takiej reakcji zaoferowalem, ze zwroce sie do
innych bankow podajacych w sposob nieprawidlowy [nieuczciwy] rzeczywista
stope procentowa o korekte wprowadzajacych w blad informacji.
Przeciw bankom ktore nie beda chcialy podawac prawidlowo wyliczonego
oprocentowania beda prowadzone dzialania na 3 plaszczyznach
1/ UOKiK - lamanie ustawy
2/ Arbiter Bankowy - zbanie czy Arbiter podejmie sie rozstrzygniecia sporu o
zwrot kosztow w przypadku podjecia decyzji o zaciagnieciu kredytu na
podstawie nieprawidlowo podanych kosztach kredytu i rzeczywistej stopy
procentowej
3/ Komisja Etyki Bankowej

Pozdrawiam
Maciej

PS. I pierwsza [a w zasadzie 3-cia] kandydature na poczatek

PKOBP - nie uwzglednienie prowizji przy obliczaniu przeczywistej stopy
procentowej
http://www.pkobp.pl/tabele/tab_opr1.xml?id_tyt=10

do góry

In news:arbk41$66q$1@news.tpi.pl, MK wrote:

Przepraszam, że wyjmuję niezbyt reprezentatywny fragment, niemniej w ramach
tematu ;)

> inne banki lamiace Ustawe. Jak zapewne pamietacie nie tak dawno temu
> UOKiK wystapil przeciw bankom pobierajacym oplaty za 'nieuzasadnione'
> reklamacje. Tamta akcja zakonczyla sie calkowitym sukcesem.

Czy ktoś zechciałby w skrócie nakreślić (lub odesłać do archiwum jeśli
było), jak w praktyce postępować przeciwko bankowi, który (dajmy na to
dzisiaj) naliczy taką opłatę za "nieuzasadnioną" reklamację?
Do kogo się zwrócić i na co dokładnie się powoływać?

do góry

MK wrote:

> sukcesem. Mysle, ze podobne dzialanie przeciw wszystkim bankom manipulujacym
> rzeczywista stopa procentowa zakonczy sie rowniez sukcesem. A to bedzie z
> pozyteczne dla nas wszystkich.


ja się zastanawiam, czy zadając bankowi pytanie o konkretny
kredytu (np. 5000zł na rok) bank powinien mi na poczekaniu
(na infolinii) podać oprocentowanie nominalne i rzeczywiste ?

jeśli tak, to Multibank nie przestrzega tej zasady,
Pani w placówce mi podała, że są jakieś pojedyncze osoby w
centrali, które to umieją liczyć ale one pracują do 16 czy
15, i teraz nie może mi podać i to właściwie wychodzi
dopiero na umowie

MJ

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:arbk41$66q$1@news.tpi.pl...
> zwracam sie do Was z prosba o informacje o bankach wyliczajacych
rzeczywista
> stope procentowa niezgodnie z zapisami Ustawy o Kredycie Konsumenckim.

mbank - istne klamstwo
na stronie http://www.mbank.com.pl/przewodnik/oplaty.html zero informacji o
wymaganych informacjach, a ponadto byla informacja dowaodzaca, ze akurat w
mbanku stopa nominalna to to samo co rzeczywista (akurat nie potrafie tego
frgmentu znalezc) ale bylo tez o tym na mbank.blog.pl

do góry

> Drodzy Grupowicze,
> zwracam sie do Was z prosba o informacje o bankach wyliczajacych rzeczywista
> stope procentowa niezgodnie z zapisami Ustawy o Kredycie Konsumenckim.
> Ze wzgledu na to, ze UOKiK zajal sie sprawa przedstawiania w materialach
> informacyjnych zanizonego oprocentowania rzeczywistego, jest okazja aby
> zwrocic przy okazji Urzedowi uwage na inne banki lamiace Ustawe. Jak zapewne
> pamietacie nie tak dawno temu UOKiK wystapil przeciw bankom pobierajacym
> oplaty za 'nieuzasadnione' reklamacje. Tamta akcja zakonczyla sie calkowitym
> sukcesem. Mysle, ze podobne dzialanie przeciw wszystkim bankom manipulujacym
> rzeczywista stopa procentowa zakonczy sie rowniez sukcesem. A to bedzie z
> pozyteczne dla nas wszystkich.
> Na koniec jeszcze 2 zdania wyjasnienia... Dlaczego sie tym zajmuje... Otoz,
> przylozylem reke do rozpoczecia dzialan przez UOKiK o ktorych wspomialem na
> poczatku. Jeden z pracownikow banku do ktorego UOKiK wystapil z prosba o
> weryfikacje informacji zawartych w materialach reklamowych, zarzucil mi
> donosicielstwo i stwierdzil, ze gdyby nie ktos z Rady Klientow owego banku
> to UOKiK nigdy by sie nie dowiedzial o tym jak bank informuje o rzeczywistej
> stopie procentowej. W wyniku takiej reakcji zaoferowalem, ze zwroce sie do
> innych bankow podajacych w sposob nieprawidlowy [nieuczciwy] rzeczywista
> stope procentowa o korekte wprowadzajacych w blad informacji.
> Przeciw bankom ktore nie beda chcialy podawac prawidlowo wyliczonego
> oprocentowania beda prowadzone dzialania na 3 plaszczyznach
> 1/ UOKiK - lamanie ustawy
> 2/ Arbiter Bankowy - zbanie czy Arbiter podejmie sie rozstrzygniecia sporu o
> zwrot kosztow w przypadku podjecia decyzji o zaciagnieciu kredytu na
> podstawie nieprawidlowo podanych kosztach kredytu i rzeczywistej stopy
> procentowej
> 3/ Komisja Etyki Bankowej
>
> Pozdrawiam
> Maciej
>
> PS. I pierwsza [a w zasadzie 3-cia] kandydature na poczatek
>
> PKOBP - nie uwzglednienie prowizji przy obliczaniu przeczywistej stopy
> procentowej
> http://www.pkobp.pl/tabele/tab_opr1.xml?id_tyt=10
>
W poście z 6.11.2002 napisałem:

****************************
Wydaje mi się, że PKOBP źle liczy RRSP. Przykład z ich strony internetowej dla
kredytów mieszkaniowych
kwota kredytu: 50000 PLN
oprocentowanie: 9,19% (8,19%+marża 1,00%)
prowizja: 1,2%
opłata przygotowawcza: 50 PLN
ilość rat miesięcznych: 120
stałe raty kapitałowe.
Podają, że RRSP = 9,84%. Mi wychodzi 9,97% plus minus 0,02% w zależności czy
uwzględnię dni wolne lub nie. Róznica niby niewielka (0,10%) ale tego typu
róznice i większe występują także przy innych produktach. Może ktoś to też
sprawdzi. Tensor1
PS. Drobna ciekawostka. W znanym dodatku do Rzeczpospolitej z dnia 25 września
(dotyczącym kredytów konsumenckich) "interesujący" artykuł napisała Pani Magda
Kopcińska specjalista bankowy z PKOBP. Podawała tam rózne wyliczenia RRSP.
Praktycznie co druga stopa była błędnie wyliczona. Mająć takich specjalistów,
nie dziwię się wartością RRSP podawnych na stronie www.pkobp.pl. A może się
mylę. To odszczekam. Tensor1
************************

Podobne różnice występują w innych kredytach, typowo konsumenckich. Kredyt
powyższy jest także udzielany jako mozliwość spłaty kredytów mieszkaniowych w
innych bankach, a wtedy Ustawa juz obowiązuje. Pozdrowienia. Tensor1
PS Jeszcze raz podkreślam, to że różnice niewielkie nie ma znaczenia. PKOBP
powinien dawac innym bankom przykłady rzetelnej informacji.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Lukas na stronie
http://www.lukas.pl/oferta_tabele_oprockredyt.asp
po podaniu oprocentowania nominalnego ogranicza się do nastepujacej informacji:
*************************
W rozumieniu art.7 ust.1 Ustawy o Kredycie Konsumenckim z dnia 20.07.2001
roczna rzeczywista stopa oprocentowania (tzw. APR) wynosi średnio od 31,92% do
52,23%. Stawki te są szacunkowe, a ich faktyczna wartość zależy od historii
kredytowej klienta oraz okresu kredytowania.
*********************************
Jest to kpina z klienta i Ustawy. Moim zdaniem dla każdego podanego
oprocentowania nominalnego (różnego w zależności od czasu trwania kredytu)
powinien podać RRSP. Tak robia inne banki. Tensor1
PS. Czasami niektórzy kredytodawcy podają kalkulator wyliczający RRSP. Tak np.
robi SKK Żagiel (podmiot zależny od Kredyt banku)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W wiadomości news:6dad.0000001b.3dd9ecef@newsgate.onet.pl,
Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał(a):
.
> *********************************
> Jest to kpina z klienta i Ustawy. Moim zdaniem dla każdego podanego
> oprocentowania nominalnego (różnego w zależności od czasu trwania kredytu)
> powinien podać RRSP. Tak robia inne banki. Tensor1

Nie zauwazyles jednego :-) Na oprocentowanie oprocz okresu kredytowania ma
wplyw tez _historia kredytowa_, a jak ja bank sprawdzi ? Przez internet ?
;-)

do góry

> W wiadomości news:6dad.0000001b.3dd9ecef@newsgate.onet.pl,
> Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> .
> > *********************************
> > Jest to kpina z klienta i Ustawy. Moim zdaniem dla każdego podanego
> > oprocentowania nominalnego (różnego w zależności od czasu trwania kredytu)
> > powinien podać RRSP. Tak robia inne banki. Tensor1
>
> Nie zauwazyles jednego :-) Na oprocentowanie oprocz okresu kredytowania ma
> wplyw tez _historia kredytowa_, a jak ja bank sprawdzi ? Przez internet ?
> ;-)
>
To trzeba podać dla typowej. Nie jest to żadne usprawiedliwienie dla takich
oszukańczych działań Lukasa. Koniec z nabieraniem klientów i wymyślaniem
tysiąca i jeden powodów nie stosowania Ustawy. !!!!!!.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czesc
to skandal , ale chodzi o depozyty w Millenium tzw. lokata progresywna
reklamowana kolorowa, zmyslna, perfidna ulotka!!!
w pierwszym kwartale 3 % , potem 4%, 6 ,% i 7,5%
Z daleka myslalem ze to jest lokata na 7,5% ale efektywne oprocentowanie
jest ponizej stawek rynkowych

pozdr gregory

"MK" <m...@i...pl> wrote in message news:arbk41$66q$1@news.tpi.pl...
> Drodzy Grupowicze,
> zwracam sie do Was z prosba o informacje o bankach wyliczajacych
rzeczywista
> stope procentowa niezgodnie z zapisami Ustawy o Kredycie Konsumenckim.
> Ze wzgledu na to, ze UOKiK zajal sie sprawa przedstawiania w materialach
> informacyjnych zanizonego oprocentowania rzeczywistego, jest okazja aby
> zwrocic przy okazji Urzedowi uwage na inne banki lamiace Ustawe. Jak
zapewne
> pamietacie nie tak dawno temu UOKiK wystapil przeciw bankom pobierajacym
> oplaty za 'nieuzasadnione' reklamacje. Tamta akcja zakonczyla sie
calkowitym
> sukcesem. Mysle, ze podobne dzialanie przeciw wszystkim bankom
manipulujacym
> rzeczywista stopa procentowa zakonczy sie rowniez sukcesem. A to bedzie z
> pozyteczne dla nas wszystkich.
> Na koniec jeszcze 2 zdania wyjasnienia... Dlaczego sie tym zajmuje...
Otoz,
> przylozylem reke do rozpoczecia dzialan przez UOKiK o ktorych wspomialem
na
> poczatku. Jeden z pracownikow banku do ktorego UOKiK wystapil z prosba o
> weryfikacje informacji zawartych w materialach reklamowych, zarzucil mi
> donosicielstwo i stwierdzil, ze gdyby nie ktos z Rady Klientow owego banku
> to UOKiK nigdy by sie nie dowiedzial o tym jak bank informuje o
rzeczywistej
> stopie procentowej. W wyniku takiej reakcji zaoferowalem, ze zwroce sie do
> innych bankow podajacych w sposob nieprawidlowy [nieuczciwy] rzeczywista
> stope procentowa o korekte wprowadzajacych w blad informacji.
> Przeciw bankom ktore nie beda chcialy podawac prawidlowo wyliczonego
> oprocentowania beda prowadzone dzialania na 3 plaszczyznach
> 1/ UOKiK - lamanie ustawy
> 2/ Arbiter Bankowy - zbanie czy Arbiter podejmie sie rozstrzygniecia sporu
o
> zwrot kosztow w przypadku podjecia decyzji o zaciagnieciu kredytu na
> podstawie nieprawidlowo podanych kosztach kredytu i rzeczywistej stopy
> procentowej
> 3/ Komisja Etyki Bankowej
>
> Pozdrawiam
> Maciej
>
> PS. I pierwsza [a w zasadzie 3-cia] kandydature na poczatek
>
> PKOBP - nie uwzglednienie prowizji przy obliczaniu przeczywistej stopy
> procentowej
> http://www.pkobp.pl/tabele/tab_opr1.xml?id_tyt=10
>

do góry

In news:arbk41$66q$1@news.tpi.pl, MK wrote:
> Drodzy Grupowicze,
> zwracam sie do Was z prosba o informacje o bankach wyliczajacych
> rzeczywista stope procentowa niezgodnie z zapisami Ustawy o Kredycie
> Konsumenckim. Ze wzgledu na to, ze UOKiK zajal sie sprawa
> przedstawiania w materialach informacyjnych zanizonego oprocentowania
> rzeczywistego, jest okazja aby zwrocic przy okazji Urzedowi uwage na
> inne banki lamiace Ustawe.

Tutaj http://mbank.blog.pl jest już odpowiedź UOKiK na zapytanie mRadnego.

do góry