Ave!

Mam w Millenium hipoteczną konsolidację w PLN.

Oprocentowanie zgodnie z umową WIBOR3M + marża 3,85.

W tym miesiącu nagle rata podskoczyła mi o 3,5% w stosunku do
poprzednich miesięcy - mimo że WIBOR3M spadł. Oprocentowanie nominalne
"w systemie" też wygląda dziwnie - jakby podnieśli mi marżę o 0,5 (co
mogłoby się zdarzyć, jakbym nie miał określonych w umowie wpływów z
pensji oraz płatności kartą - a warunki miałem spełnione z zapasem).

Reklamację wysłałem i póki co cisza...

Komuś jeszcze taki numer wycięli?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

"Andrzej Lawa" lvrarb$s9v$...@n...news.atman.pl

> mogłoby się zdarzyć, jakbym nie miał określonych w umowie wpływów z pensji oraz
płatności kartą - a warunki miałem spełnione z
> zapasem).

> Reklamację wysłałem i póki co cisza...

Dawno?

> Komuś jeszcze taki numer wycięli?

Błędy zdarzają się każdemu, a (jak zauważyłem na
przykładzie skomplikowanych lokat opartych o nowe
[te z podpisem dobrodziej [cmok w rękę] MBelki?]
środki) Mille niekoniecznie panuje nad swoimi prawami. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Oprocentowanie zgodnie z umową WIBOR3M + marża 3,85.
>
> W tym miesiącu nagle rata podskoczyła mi o 3,5% w stosunku do
> poprzednich miesięcy - mimo że WIBOR3M spadł. Oprocentowanie nominalne
> "w systemie" też wygląda dziwnie - jakby podnieśli mi marżę o 0,5 (co
> mogłoby się zdarzyć, jakbym nie miał określonych w umowie wpływów z
> pensji oraz płatności kartą - a warunki miałem spełnione z zapasem).

jeżeli miałeś marżę niższą o 0,5 p.p. to powinieneś spełniać 2 warunki:
1. wpływ wynagrodzenia na konto
2. obrót debetówką min. 500 zł/m-c

warunki spełnia automat, może jakiś transakcji nie rozliczyli albo
miałeś zwrot na kartę?

ps
marża 3,85%? kosmos!

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu wtorek, 23 września 2014 13:08:07 UTC+2 użytkownik RobertS napisał:
> mar�a 3,85%? kosmos!
To pożyczka konsolidacyjna chyba więc tam marze wyższe.

do góry

W dniu 2014-09-23 o 13:11, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 23 września 2014 13:08:07 UTC+2 użytkownik RobertS napisał:
>> mar�a 3,85%? kosmos!
> To pożyczka konsolidacyjna chyba więc tam marze wyższe.
>
wyższe, ale mimo wszystko prawie 4% (rozumiem, że przed podwyżką) to dużo...
generalnie są lepsze oferty


--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu wtorek, 23 września 2014 13:18:06 UTC+2 użytkownik RobertS napisał:
> generalnie sďż˝ lepsze oferty
Róznie to bywa. Zależy od konkretnej sytuacji i oceny konkretnego przypadku.

do góry

W dniu 23.09.2014 11:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> Reklamację wysłałem i póki co cisza...
>
> Dawno?

O, odpowiedzieli... Wg nich 2,59 + 3.85 = 6,94

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 23.09.2014 13:08, RobertS pisze:

> jeżeli miałeś marżę niższą o 0,5 p.p. to powinieneś spełniać 2 warunki:
> 1. wpływ wynagrodzenia na konto
> 2. obrót debetówką min. 500 zł/m-c
>
> warunki spełnia automat, może jakiś transakcji nie rozliczyli albo
> miałeś zwrot na kartę?

Spełnione z zapasem. Zadzwoniłem i właśnie bardzo pracowicie liczą od
dłuższego czasu.

Och, ponoć w jednym miesiącu jedno rozliczenie coś się im o dzień
omsknęło i się przypadkiem nie załapało...

> ps
> marża 3,85%? kosmos!

Przy konsolidacji?

Poza tym nie za bardzo mogłem szukać u konkurencji, bo mimo wartości
zabezpieczenia przewyższającej bardzo znacząco hipoteki inne banki nie
lubią się dołączać do zabezpieczenia.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

> Róznie to bywa. Zależy od konkretnej sytuacji i oceny konkretnego przypadku.
>

dlaczego różnie? jak jest zdolność kredytowa i wartość zabezpieczania
jest znana to marża osiąga wartość z tabeli i może być tylko lepiej
jeżeli udadzą się negocjacje

jeżeli nawet w jakimś miesiącu obrót na karcie był za niski to wyższa
marża obowiązuje przez 3 m-ce, później znowu bank sprawdzi czy warunki
zostały spełnione, jeżeli tak to zwyżka zostanie zniesiona

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu wtorek, 23 września 2014 16:46:39 UTC+2 użytkownik RobertS napisał:

> dlaczego r�nie? jak jest zdolno�� kredytowa i warto�� >zabezpieczania
jest znana to mar�a osi�ga warto�� z tabeli

Nie tak prosto, po drodze sa jescze inne czynniki mające wpływ na ryzyko itp. A w
sporym uproszczeniu: większe ryzyko=wyższa cena.

do góry