Re: spadek-czy tak można? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: spadek-czy tak można?
Date: Fri, 28 Jan 2005 21:01:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <cte5vk$ef6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ct6j3k$nm5$1@korweta.task.gda.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
<ct85rm$e3k$1@inews.gazeta.pl> <ct8fjl$nmb$1@news.onet.pl>
<ct8g1a$lsm$1@news.onet.pl> <ct8luc$gdo$1@korweta.task.gda.pl>
<ct8mki$5v1$1@news.onet.pl> <ct8nc1$ln8$1@shodan.interia.pl>
<ct8o2r$gdk$1@news.onet.pl> <ct8o52$r4c$1@shodan.interia.pl>
<ct8vt2$ake$1@nemesis.news.tpi.pl> <ct93l2$op4$1@shodan.interia.pl>
<ct94q3$4kd$1@nemesis.news.tpi.pl> <c...@b...kjonca.bogus>
<ctdsu1$rnp$1@news.onet.pl> <ctdu0p$gm9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ctdu3l$k40$1@inews.gazeta.pl> <ctduld$gm9$2@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@c...fuw.edu.pl> <cte0j7$gm9$4@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@c...fuw.edu.pl>
Reply-To: yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com
NNTP-Posting-Host: amp150.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106942772 14822 83.17.71.150 (28 Jan 2005 20:06:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2005 20:06:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <2...@c...fuw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:334893
[ ukryj nagłówki ]
Zdarzyło się to dokładnie 2005-01-28 20:50 (a było wonczas zimno jak
cholera), kiedy Michal Jankowski myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:

> Czyli dobrze pamiętałem - "duży" zapis przestaje być zapisem...

W zasadzie tak, ale między lusterkiem a cała masą spadkową można
zmieścić różne rzeczy. Mieszkanie będące przedmiotem zapisu czasami może
wyczerpywać spadek (a w przypadku znacznego zadłużenia - nawet
przewyższać wartością wartość masy spadkowej) i w tedy w grę wchodzi art
961 kc. W innym przypadku takie samo, a nawet znacznie droższe,
mieszkanie będzie na tyle małą częścią masy spadkowej, że pozostanie
zapisem. Innymi słowy: istotna jest nie wartość przedmiotu zapisu, a jej
(tej wartości) relacja do wartości całej masy spadkowej.

**** yayco (yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com) ****