Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info> writes:

> Osoba zmarła miała pieniądze w banku z dostępem zdalnym. Do rachunków
> NIE BYŁO pełnomocnika, ani współwłaściciela.
>
> Po śmierci osoby, które znają hasła i loginy (zwykle najbliższe osoby)
> przelewają środki do siebie, a później w banku zgłaszają zejście
> właściciela.
>
> Bank widzi, że osoba ta nie żyła podczas wykonywania operacji, a
> operacji nie miał prawa dokonać NIKT (bo nie było współwłaściciela ani
> pełnomocnika). Co wtedy?

IANAL, ale to czy ktos mial prawo czy tez nie mial nie ma wtedy znaczenia
- popelnione zostalo przestepstwo, i moim zdaniem nalezaloby zaczac
szukac dokad te pieniadze trafily.

Jesli nie mozna dowiesc, ze to dzialanie zmarlego (ujawnienie hasel
itd) doprowadzilo do takiej sytuacji, to moim zdaniem bank powinien
(zapewne wykonujac wyrok sądu niestety) wyplacic pieniadze.

> Faktem jest, że jeśli chodzi o kwestie zgonów właścicieli rachunków
> bankowych - teoria idzie swoją drogą, a praktyka swoją, zupełnie inną.

Niestety wszystkiemu jest winne bandyckie prawo. Gdyby nie bylo takiego
bandytyzmu jak podatek spadkowy (dlaczego d*k*n* ktos ma placic podatek
spadkowy od pieniedzy, ktore sam zarobil, i za ktore juz przynajmniej
raz podatek zaplacil (i jeszcze zaplaci w VAT - a ktore (w polowie) byly
na wspolnym koncie), to by takich rzeczy nie bylo.
--
Krzysztof Halasa