Re: skanowanie karty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: skanowanie karty
Date: 2 Nov 2002 13:09:16 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <aq0ips$qqr$2@news.onet.pl>
References: <app6bq$ioi$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1036242556 27483 213.146.32.4 (2 Nov 2002 13:09:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Nov 2002 13:09:16 GMT
User-Agent: tin/1.4.1-19991201 ("Polish") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:210914
[ ukryj nagłówki ]
Jerzy Matuszczak <m...@p...tpsa.pl> wrote:
> Sprzedawca przeciągnął (powoli) kartę w rowku czytnika. Twierdził, że
> czytnik nie zareagował. Przeciągnął więc jeszcze 3 razy. Wreszcie było OK!
> Pytanie, czy jest powód do niepokoju? Czy po każdej takiej manipulacji
> powinien być jakiś wydruk, np. że transakcja nie doszła do skutku. Jak
> klient ma się przekonać, że wszystko jest w porządku?. Wg mojej obserwacji
> podobne przypadki, najczęściej dwukrotnego skanowania, zdarzają się co
> pewien czas. Jaki jest Wasze zdanie na ten temat.

JAk ma być wydruk, skoro czytnik nie zareagował?
Poza tym, samo skopiowanie karty nie pociąga wielkich konsekwencji.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356